Физлицо в договоре — ещё не физлицо в споре: ВС объяснил, куда подавать иск
Физлицо в договоре — ещё не физлицо в споре: ВС объяснил, куда подавать иск Минлесхоз Приморья потребовал взыскать с арендатора участка более 8 млн рублей ущерба за нарушение правил пожарной безопасности. В договоре мужчина был указан как обычное физлицо. Поэтому апелляция и кассация решили: спор должен рассматривать суд общей юрисдикции. Как сообщает «Право.ru», Верховный суд посмотрел не на название стороны в договоре, а на реальные отношения. Участок предоставлялся для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, арендатор имел статус ИП с сельскохозяйственными видами деятельности и систематически перечислял арендную плату со счёта предпринимателя. По ст. 27 АПК РФ арбитражные суды рассматривают экономические споры, связанные с предпринимательской деятельностью. А ст. 28 АПК РФ относит к их компетенции экономические споры из гражданских правоотношений с участием ИП. ВС подчеркнул: даже то, что требование связано с возмещением вреда, само по себе не делает спор «обычным гражданским». Нужно оценивать субъектный состав и характер правоотношений. В итоге дело постановлено передать в арбитражный суд. Фото сгенерировано с помощью ИИ Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max