📌 Правило дня: покупатель не обязан знать юридическое название владельца известного бр...
📌 Правило дня: покупатель не обязан знать юридическое название владельца известного бренда Суд по интеллектуальным правам разрешил спор вокруг бренда «Старейшина» и сформулировал интересное правило для признания товарного знака общеизвестным. Об этом пишет «Право.ru». Компания «Смарт Крафт», аккумулирующая интеллектуальные права группы «Алвиса», просила признать обозначение «Старейшина» общеизвестным товарным знаком для бренди. Роспатент не отрицал широкую известность марки, объёмы продаж и рекламное продвижение, но отказал заявителю по другой причине: значительная часть доказательств использования бренда относилась к другим компаниям группы. По мнению ведомства, этого было недостаточно, чтобы установить связь потребителей именно с юрлицом «Смарт Крафт». СИП такой подход отверг. Для признания знака общеизвестным потребитель должен воспринимать товар как происходящий из единого коммерческого источника, но знать точное юридическое наименование этого источника он не обязан. Суд учёл, что компании группы действовали в едином экономическом интересе, а совокупность продаж, рекламы, продвижения и социологических исследований подтверждала связь бренда с группой как с единым источником товара. В результате решение Роспатента признано недействительным. Президиум СИП оставил этот вывод в силе и обязал внести сведения о знаке в реестр общеизвестных товарных знаков. Почему важно: при доказывании общеизвестности бренда, используемого внутри группы компаний, формальное несовпадение правообладателя с продавцами и рекламодателями само по себе не разрушает связь бренда с коммерческим источником. Полезные ссылки: — ст. 1508 ГК РФ — общеизвестный товарный знак — карточка дела № СИП-942/2025 Фото сгенерировано с помощью ИИ Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max