Суд установил виновного: за травму, полученную на перекрёстке Чиряева — Хабарова, запла...
Суд установил виновного: за травму, полученную на перекрёстке Чиряева — Хабарова, заплатит «Городская дорожно-транспортная служба» В июле 2025 года жительница города вечером на перекрёстке улиц Чиряева — Хабарова, рядом с автобусной остановкой, споткнулась о торчащую из земли железную арматуру, упала и подвернула левую ногу. Из-за острой боли в области лодыжки женщина не смогла встать самостоятельно, ей помогли прохожие, они же вызвали скорую помощь. Бригада доставила пострадавшую в «Республиканскую больницу № 2 — Центр экстренной медицинской помощи», где её госпитализировали в травматологическое отделение. Согласно эпикризу установлен диагноз: множественные переломы — закрытый перелом наружной и внутренней лодыжек и заднего края дистального метаэпифиза большеберцовой кости левой голени со смещением. Через несколько дней проведено оперативное вмешательство: в малоберцовую кость установлена титановая пластина на 7 винтах, во внутреннюю лодыжку — 2 крючковидные спицы с фиксацией винтом и серкляжной проволокой, а также стягивающий винт в дистальном эпифизе большеберцовой кости; проводилось медикаментозное лечение. Лечение продолжилось и после выписки: гипс, костыли, физиотерапия и реабилитация в санатории. Травма квалифицирована как средней тяжести вред здоровью. Истец полагала, что травма получена из-за бездействия ответчиков, не обеспечивших безопасность на участке дороги так как отсутствовали ограждения и сигнальные ленты, не были приняты меры по демонтажу арматуры. Просила солидарно взыскать с Окружной администрации города Якутска, МКУ «Главстрой», МКУ «Городская дорожно-транспортная служба», Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта, МКУ «Управление Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики», МКУ «Агентство земельных и имущественных отношений» и АО «РИК Автодор» утраченный заработок, расходы на лечение, компенсацию морального вреда и судебные издержки. Ответчики иск не признали, перекладывали ответственность друг на друга. Однако суд первой инстанции установил, что участок относится к зоне ответственности МКУ «Городская дорожно-транспортная служба», которое ненадлежащим образом исполняло обязанности по содержанию территории и не приняло мер для предотвращения несчастных случаев. По фотографиям установлено, что место падения истца — автобусный карман по улице Хабарова у перекрёстка с Чиряева; нахождение арматуры на момент травмы зафиксировано на снимках, представленных истцом. Доказательств установки ограждений и предупреждающих средств на этом участке суду не представлено. Якутский городской суд частично удовлетворил иск и взыскал с МКУ «Городская дорожно-транспортная служба» утраченный заработок в размере 103 840 руб. 70 коп., материальный ущерб — 11 159 руб. 26 коп., компенсацию морального вреда — 300 000 руб., расходы на представителя — 50 000 руб. и на оформление доверенности — 4 300 руб. В иске к остальным ответчикам отказано. Ответчик не согласился с размером компенсации и подал жалобу в Верховный Суд Республики Саха (Якутия). Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, не нашла оснований для изменения судебного акта. Решение вступило в законную силу. Объединенная пресс-служба судов Республики Саха (Якутия)