Суд взыскал 90 тысяч рублей в пользу ученика за отравление в столовой СУНЦ
Суд взыскал 90 тысяч рублей в пользу ученика за отравление в столовой СУНЦ В марте 2025 года учащийся школы-интерната для одаренных детей Екатеринбурга (СУНЦ) почувствовал резкое недомогание после обеда в столовой. У мальчика подскочила температура, началась рвота и произошла потеря сознания. Школьника экстренно госпитализировали в Детскую клиническую больницу № 15, где с 12 по 15 марта медики боролись с кишечной инфекцией. Школьник страдал от физической боли, также ему пришлось пропустить занятия, отменить поездку к родным. История получила продолжение в юридической плоскости. Кировский районный суд г. Екатеринбурга рассмотрел иск о компенсации морального вреда пострадавшему ученику. По итогам разбирательства с предприятия ООО «Общественное питание» в пользу несовершеннолетнего было взыскано 60 тысяч рублей, а также госпошлина в бюджет. Не согласившись с таким решением, ответчик подал апелляцию с требованием его отменить. Доводы сводились к следующему: 🔹виноват сам лицей, который предоставил пищеблок, не соответствующий нормам; 🔹 истец не принес заключение эксперта о тяжести вреда здоровью; 🔹 договор заключен между родителем и лицеем, а не с компанией, поэтому закон «О защите прав потребителей» здесь якобы не работает. Кроме того, ответчик счел сумму завышенной и попросил снизить ее до 15 тысяч рублей. Лицей (третье лицо) поддержал решение суда первой инстанции. Представители учебного заведения подчеркнули, что сразу после инцидента расторгли контракт с компанией в одностороннем порядке. Изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда указала, что ответственность лежит на том, кто непосредственно оказывает платную услугу. То, что школа предоставила помещение, не снимает с профессионального оператора обязанности следить за безопасностью блюд. Для привлечения к гражданско-правовой ответственности установление степени тяжести вреда законом не требуется. Достаточным основанием является сам факт причинения физических и нравственных страданий вследствие ненадлежащего оказания услуги. Поскольку услуга оказывалась на возмездной основе, спор регулируется законом «О защите прав потребителей». Суд обязан начислить штраф в размере 50% от присужденной суммы. ⚖️ Итоговое определение коллегии: добавить к выплате штраф за нарушение прав потребителя в размере 30 тысяч рублей. В итоге ученик получит от ООО «Общественное питание» 90 тысяч рублей за причиненные страдания. ❗️Отметим, что ребенок оказался не единственным заболевшим. Компания, организовавшая в учебном заведении питание, грубо нарушила санитарные нормы при готовке и хранении продуктов. В итоге заведующая производством ООО была привлечена к уголовной ответственности за нарушения СанПиН, которые привели к массовому заболеванию учеников и сотрудников СУНЦ.