Суд взыскал с частного пансионата компенсацию за ненадлежащий уход за пожилой женщиной — 7 сентября 2026 г. в 04:44:59.570
Суд взыскал с частного пансионата компенсацию за ненадлежащий уход за пожилой женщиной ⚖️Верхнесалдинский районный суд частично удовлетворил иски прокурора и местной жительницы к частному пансионату для пожилых людей о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание услуг. 🩺Как установлено судом, в 2024 году женщина на две недели разместила свою пожилую мать, нуждающуюся в постоянном уходе, в частном пансионате, принадлежащем индивидуальному предпринимателю. При заключении договора заказчик указала на необходимость предоставления многофункциональной кровати с противопролежневым матрасом, однако данное условие было выполнено лишь на последние пять дней пребывания постояльца. По возвращении домой у пожилой женщины были зафиксированы множественные травмы: гематомы на лице, пролежни с гнойными образованиями и ссадины в области коленей. Ей был назначен курс лечения, стоимостью свыше 28 тысяч рублей. Кроме того, хозяйка частного пансионата вернула женщине более двух третей переданных гигиенических средств и часть лекарств, что свидетельствует о ненадлежащем уходе и лечении ее мамы. По факту происшествия следственные органы проводили проверку, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. Прокурор, действуя в интересах пострадавших, обратился в Верхнесалдинский районный суд с иском о взыскании компенсации морального вреда: 50 тысяч рублей в пользу женщины и 100 тысяч рублей в пользу её матери, а также материального ущерба в размере 9 939 рублей. Сама заказчица услуги дополнительно подала иск о взыскании убытков на сумму 91 146 рублей и штрафа по закону о защите прав потребителей. 📌Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, принял решение о частичном удовлетворении требований. В пользу матери взыскана компенсация морального вреда в размере 50 тысяч рублей и штраф 25 тысяч рублей. В пользу самой истицы – 7 439 рублей в счет возмещения материального ущерба, 30 тысяч рублей компенсации морального вреда и штраф 18 719 рублей. Ответчик – индивидуальный предприниматель – обжаловала решение в суде вышестоящей инстанции, но Свердловский областной суд не нашел оснований для вмешательства в судебный акт. ⏩Судебные инстанции отметили, что ответчик не представил достаточных доказательств отсутствия вины в причинении вреда здоровью и надлежащего исполнения договорных обязательств. Изображение: Шедеврум #Верхнесалдинский_городской_суд #судебная_практика