Бывшие супруги не поделили автомобиль — 27 августа 2026 г. в 08:23:08.068
Бывшие супруги не поделили автомобиль Забайкальский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу ответчика на решение Черновского районного суда г. Читы по иску о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств. 🚗В период брака, который длился чуть более года, супруги приобрели автомобиль. Стоимость машины, по оценке истца, составила около 1,7 млн рублей. После расторжения брака автомобиль остался у ответчика, а затем был продан. Истица, оставшись с малолетним ребёнком, потребовала выплатить ей половину стоимости машины и признать общим долгом супругов 1 млн рублей, которые, по её словам, заняли у родителей на покупку автомобиля. ➡️Черновский районный суд частично удовлетворил иск, признав автомобиль совместной собственностью супругов. С ответчика в пользу истицы взысканы 840 тысяч рублей (половина стоимости авто), признана долговая расписка, согласно которой долг перед родителями истицы разделен пополам. Ответчик не согласился и обжаловал решение, настаивая на том, что автомобиль был продан в период брака за 150 тысяч рублей, а о долговой расписке он узнал только в суде. 📄Судебная коллегия согласилась с выводами Черновского суда в части автомобиля и оставила их без изменения: машина приобретена в браке, право собственности на нее было зарегистрировано за ответчиком в период брака, а продана она уже после прекращения семейных отношений; рыночная стоимость автомобиля определена на момент рассмотрения дела, и ответчик не представил альтернативной оценки. 📍Однако в части долговой расписки апелляционная инстанция с решением Черновского суда не согласилась и изменила его: истица и её родители не представили бесспорных доказательств того, что заёмные 1 млн рублей были фактически переданы и потрачены именно на покупку спорного автомобиля; расписка составлена между дочерью и отцом, ответчик её не подписывал и, по его утверждению, не знал о её существовании; сам факт внесения денег на счёт ответчика не подтверждает, что это были именно заёмные средства по расписке. ✅В итоге взыскание с ответчика 840 тысяч рублей в пользу истицы оставлено в силе, а требования о признании долга перед родителями общим и его разделе отклонены. Судебная коллегия разъяснила важные правила: 1. Для признания долга общим недостаточно одной расписки между родственниками — необходимо подтвердить, что деньги действительно пошли на нужды семьи, а второй супруг знал о займе и соглашался на него. 2. Стоимость совместного имущества определяется на момент рассмотрения дела, а не на момент покупки или продажи. 3. Распоряжение общим имуществом после фактического прекращения брака не освобождает супруга от обязанности выплатить компенсацию другому. #Черновский_РС_Читы #Краевой_суд