⚡ Стоит ли прекращать профилактическую обработку домашних животных от блох❓ — 5 августа 2026 г. в 17:42:51.406
⚡ Стоит ли прекращать профилактическую обработку домашних животных от блох❓ ⚠ На протяжении десятилетий считалось, что средства от клещей и блох для домашних животных не представляют угрозы для дикой природы и людей, но появляется всё больше доказательств того, что мы ошибались ‼ Не лечите своих питомцев от паразитов, таких как клещи и блохи, если в этом нет необходимости.Мы не можем быть уверены, что эти средства безопасны для вас и вашей семьи, и появляется все больше доказательств того, что они представляют опасность для дикой природы. Об этом говорится в докладе Комитета по окружающей среде и изменению климата Палаты лордов Великобритании. Комитет призывает ограничить продажу этих препаратов, чтобы люди могли покупать их только после консультации с ветеринаром, фармацевтом или квалифицированным сотрудником зоомагазина. Основная проблема заключается в том, что перед одобрением препаратов для домашних животных не проводится тщательная оценка, говорится в докладе. Национальные и международные регулирующие органы просто исходили из того, что они безопасны, но это предположение оказалось ошибочным. В частности, по крайней мере два сильнодействующих пестицида, которые входят в состав средств от клещей и блох, попадают в реки Великобритании в количествах, достаточных для того, чтобы оказывать влияние на дикую природу. Эти пестициды могут распадаться на другие вещества, которые еще более вредны. «К сожалению, недостаточно данных, чтобы оценить, вредны ли [препараты от паразитов для домашних животных] для здоровья человека», — говорится в отчете. В докладе также говорится, что регулирующие органы недостаточно независимы. Как британские, так и международные регулирующие органы «по всей видимости, слишком подвержены влиянию и зависят от мнения представителей отрасли», — говорится в докладе. Хотя доклад посвящен ситуации в Великобритании, те же средства от клещей и блох продаются во многих странах. «Это проблема мирового масштаба», — говорит Розмари Перкинс из Имперского колледжа Лондона, одна из экспертов, дававших показания комитету. «Исторически сложилось мнение, что любое ветеринарное средство, используемое для лечения непищевых животных — кошек, собак и других домашних питомцев, — сопряжено с незначительным риском для окружающей среды, — говорит она. — По сути, для них не проводилась значимая оценка экологического риска». Но недавние исследования показывают, что они все же представляют опасность, говорит Перкинс. «Это стало настоящим открытием ящика Пандоры, потому что у нас есть десятки таких продуктов, которые были одобрены на основании этого предположения, которое, как мы теперь знаем, не имеет научного обоснования». Например, два распространенных пестицида, которые содержатся в таких средствах, как капли от блох, — это фипронил, инсектицид широкого спектра действия, и имидаклоприд, неоникотиноид. «Они невероятно эффективны даже в очень малых дозах», — говорит Перкинс. Оба пестицида использовались в сельском хозяйстве до тех пор, пока их не запретили несколько лет назад. Но они по-прежнему обнаруживаются в реках. На самом деле, с появлением более чувствительных тестов они обнаруживаются «практически везде в водоемах», говорит Перкинс. Изначально считалось, что это наследие их использования фермерами, но исследования Перкинс и других ученых показывают, что основным источником этих пестицидов в водоемах являются противопаразитарные препараты. Во многих случаях концентрация этих веществ достаточно высока, чтобы нанести вред беспозвоночным, таким как подёнки, стрекозы и ручейники, а через них — рыбам и птицам, которые ими питаются.