СП

Светлана Притчина | Сметное дело

Еда и рецепты · 31 марта 2026 г.

Открыть канал в MAX

🌊 «Чистая вода» 🌊

🌊 «Чистая вода» 🌊 Коллеги, здравствуйте! Хочу кратко познакомить вас с моим разбором аудита Счётной палаты по федеральному проекту «Чистая вода». Выбрала три главных момента, на которые нам, сметчикам, важно обратить внимание в 2026 году: 1. Схемы водоснабжения. Около 37% объектов строились без привязки к официальным схемам развития территорий. У таких объектов доля «недозагрузки» оказалась в 2,5 раза выше. Если проект не включён в схему, обосновать его мощность и сметную стоимость в экспертизе будет крайне сложно. 2. Типовые проекты. Из 1,5 тысяч построенных объектов типовая документация использовалась всего 8 раз. При этом в ЕГРЗ из 1600 проектов только один относится к водоснабжению. 3. Экономика недостроев. 27,8% федеральных средств (38,2 млрд руб.) ушли на 119 объектов, которые не были завершены в срок. Средняя стоимость такого «проблемного» объекта составила 321,3 млн рублей. ✅ Подробный разбор сделали сегодня в Клубе: указала конкретные страницы документа для быстрого поиска, ключевые уроки, которые мы, сметчики, можем извлечь из аудита Счётной палаты для ежедневной работы, дала рекомендации и полезные выводы. Приглашаю присоединиться к нашему растущему сообществу. 📌 Анализируя, вспомнила нашумевший недавно кейс «Дон – Донбасс». Хотя это объект другой программы и не упоминается в отчёте по «Чистой воде», но он очень наглядно показывает многие серьезные риски сметчика. Поставьте побольше 🔥 и 👍 – так я пойму, что кейс «Дон – Донбасс» вам интересен, и удовольствием поделюсь своим разбором. Ниже – документ от Счётной палаты. ⤵️