В «повесткообразующем» сюжете о переносе памятника Пушкину на другую сторону Тверской з... — 28 августа 2026 г. в 13:37:06.894
В «повесткообразующем» сюжете о переносе памятника Пушкину на другую сторону Тверской закручивается интрига. Москвичи ожидаемо проголосовали за сохранение монумента на прежнем месте. Иначе быть и не могло. Практически для всех нынешняя локация является традиционной и привычной. Более того, не дожидаясь публикации итогов городского электронного «плебисцита», за сохранение статус-кво высказался Михаил Швыдкой — фигура авторитетная и тяжеловесная. Он повторил уже не раз приводимые аргументы противников перемен. Воссоздать комплекс Страстного монастыря невозможно. На нынешнем месте памятник простоял больше лет, чем на изначальном. Однако, не стоит сбрасывать со счетов пассионарность и упорство воли главного культуртреггера страны — Никиты Михалкова. Нет никаких сомнений, что он не сдастся и будет искать возможность реализовать свою прихоть. Судя по всему, он значительно более мотивирован, чем может показаться на первый взгляд. Аргументы об исторической справедливости и кощунственности размещения статуи на месте колокольни Страстного монастыря вряд ли составляют исчерпывающий набор реальных причин. С 1999 года Никита Сергеевич является президентом ежегодного Московского международного кинофестиваля. Церемонии открытия и закрытия ММКФ проходят в театре «Россия». Пушкин ныне стоит к культурному учреждению не лицом, а обратной стороной. Возможно, это расстраивает мэтра и ломает часть эстетики происходящего. Если эти предположения небеспочвенны, то борьба за разворот Пушкина лицом к бывшему кинотеатру его имени продолжится.