ТЕРСКИХ | Юридический центр

Умные очки: это всё ещё очки или уже устройство для записи? РИАМО попросило меня прокомментировать, где использование очков со встроенной камерой может создать юридические проблемы. Мне здесь особенно интересен сам вопрос квалификации. Если очки с диоптриями одновременно умеют снимать видео — это очки с дополнительной технической функцией или уже техническое устройство, которое заодно корректирует зрение? А дальше всё зависит от ситуации: где человек находится, что именно записывает, какие правила действуют в этом месте и что он потом собирается делать с записью. Одно дело — обычная улица. Совсем другое — суд, следственный орган, режимный объект или место, где установлены специальные правила. И отдельный вопрос — публикация записи. Здесь уже могут возникать вопросы изображения человек…

ОДИНОЧЕСТВО — ЭТО НОРМАЛЬНО Представьте себе большой загородный дом, лето, просторную веранду и большой стол. За ним родственники, друзья, гости, дети бегают по саду, вокруг зелень, деревья, птицы, бабочки, разговоры, смех, музыка. И чуть в стороне, в удобном кресле, в углу, выбранном так, чтобы был хороший обзор на всё происходящее, сидит мужчина с уже появившейся сединой, но в самом расцвете сил. Глава семьи. На его лице мудрая грусть, которая приходит только с годами, и совсем лёгкая, скорее всего никому не заметная улыбка. Он смотрит на всех этих людей и знает каждого: их характеры, слабости, привычки. Возможно, некоторых из них знает даже лучше, чем они сами себя. Знает их истории, какие-то тайны, помнит, кто кем был, знает, кто кем стал, представляет себе будущее детей. Он слышит раз…

Комментарий вышел в «Известиях». Обсуждали законопроект, который позволит учитывать расходы на медицинские изделия при получении социального налогового вычета. Но для меня здесь интереснее другое. Право можно довольно красиво записать в законе. А дальше начинается практика: какой документ примет клиника, что она должна отразить, в какой срок, что делать, если изделие куплено отдельно. Поэтому хороший закон — это не только тот, который даёт человеку право. Это тот, которым человек потом действительно может воспользоваться. Мой комментарий в материале «Известий» — по ссылке ниже. https://iz.ru/2180386/irina-ionina/pacienty-smogut-vernut-chast-raskhodov-na-medicinskie-izdeliya

Когда человек находит истину, ему больше не нужно искать смыслы

AI может взять на себя работу. Ответственность — нет. Сейчас изучаю вопрос настройки AI-агента для несложной юридической работы. Возможности впечатляют, но для меня сначала нужно разобраться с безопасностью клиентской информации: кто имеет доступ, где и сколько хранятся данные, используются ли они для обучения и что происходит после удаления. Мой девиз — эффективная юридическая помощь с использованием самых современных технологий. Но технологии должны усиливать адвоката, а не создавать новые риски. Поэтому сначала разбираюсь. Потом внедряю.

26 лет в юриспруденции понадобилось мне, чтобы сформулировать довольно простую вещь. Мне интереснее не обсуждать, кто как оформил иск и сколько суд выдавал исполнительный лист. Мне интереснее понять: - что происходит на самом деле; - в чём главная проблема; - какая нужна стратегия; и какой ход делать дальше. Наверное, взросление в профессии — это не только когда ты умеешь всё больше. А когда наконец понимаешь, где именно ты наиболее полезен. Мне на это понадобилось 26 лет. 🙂