Заказчик расторг контракт и попытался включить исполнителя в РНП. Московское УФАС отказ... — 15 июня 2026 г. в 09:09:04.148
Заказчик расторг контракт и попытался включить исполнителя в РНП. Московское УФАС отказало. ⚖️ Наш клиент выиграл госконтракт на организацию крупного городского мероприятия и фактически исполнил свои обязательства. Уже после проведения мероприятия заказчик привлек экспертную организацию, заявил о несоответствии части услуг техзаданию, оформил односторонний отказ от контракта и направил материалы в УФАС для включения исполнителя в РНП. На комиссии мы доказали: ● В период оказания услуг и непосредственно на мероприятии заказчик не предъявлял претензий к объему и качеству. ● После мероприятия заказчик не предоставил исполнителю необходимую документацию. ● Умысла на ненадлежащее исполнение не было - услуги фактически оказаны. Позиция комиссии была принципиальной: сам по себе факт расторжения контракта еще не означает автоматическое включение в РНП. Для РНП нужна доказанная вина исполнителя. Если правовых оснований для одностороннего отказа нет, а вина не подтверждена документально, включение в реестр невозможно. 📌 Результат по делу: во включении в РНП отказано. Что важно для поставщиков и подрядчиков по 44-ФЗ? РНП - это не автоматическая санкция, а вопрос доказанности вины. Именно поэтому в подобных спорах критично не ждать заседания УФАС, а заранее собирать сильную правовую позицию: переписку, доказательства фактического оказания услуг, документы по исполнению и подтверждение отсутствия претензий со стороны заказчика в ходе исполнения контракта. ❗Если заказчик уже ведет к одностороннему отказу или направил материалы в ФАС, включаться в защиту нужно сразу. Напишите СПОР в личные сообщения https://max.ru/u/f9LHodD0cOLkjfk3PMG3mo1AUyWtA5quaPsdRO8uO9qvnT0oi-pK7LxYlDw #кейс #РНП #44ФЗ #госконтракт #ФАС #юцтерских