В очередной раз поражаюсь, как макроистория зависит от температурного режима. — 23 июня 2026 г. в 17:25:44.052
В очередной раз поражаюсь, как макроистория зависит от температурного режима. На графике видим первый малый ледниковый период – примерно с конца V века по IX век. Это время падения Западной Римской империи, максимального ослабления Византии, взлёта арабов (когда «Аравийский полуостров зазеленел от участившихся дождей»), время начала массовых переселений кочевников из степей юга Сибири в Причерноморье и далее в Европу (аналог многовековых бомбёжек ТЯО по центрам цивилизации). Видим пик тепла в X-XI веках – когда славяне неожиданно пришли в «великорусский Хинтерланд» (когда в Новгороде климат был примерно такой, как сейчас в Воронеже). И второй малый ледниковый период, с тремя его фазами, уже хорошо изученными: первая восходит к 1300-1440 гг., вторая – 1440-1600 гг., и наконец, третья длилась с 1640 по 1840 год и отличалась особенно значительными холодами. Это начало капитализма, когда для выживания Европе потребовалось много шерсти, мануфактур, переселения крестьян в города («огораживания», «овцы съели людей»), много другого сырья – и заморских колоний, куда заодно можно было сбрасывать лишнее население. В России МЛП к началу XVII века обрушил государственность. В это сложно поверить, но в XVII веке в Сибири было теплее (даже зимой), чем на восточно-европейской равнине. В прямом смысле люди бежали в Сибирь, чтобы там греться. А на начало 2000-х нынешнее потепление ещё не доходило до уровней потепления времени расцвета Римской империи от -100 до 100 лет н.э. Макроисторически похолодания приносили цивилизациям гораздо больше бед, чем потепления. Так что нынешнее потепление можно считать благом. Архаикам стоить ждать «апокалипсиса», когда в Северном полушарии начнётся очередной малый ледниковый период. (график – Кирилл Леви из Института земной коры СО РАН, Известия Иркутского госуниверситета, серия «Геоархеология. Этнология. Антропология», 2014)