Интересное исследование, которое по-новому позволяет взглянуть на мифы о патриархате. — 19 июля 2026 г. в 12:56:33.327
Интересное исследование, которое по-новому позволяет взглянуть на мифы о патриархате. Сегодня нео-патриархи мечтают, как возврат к Традиции даст им широкое право выбор женщин, контроля за их поведением и т.п. Но реальность патриархата другая. Исследовательская группа Менелаоса Апостолу проанализировала около 120 групп охотников-собирателей по всему миру, как у них устроен выбор брачного партнёра. В 96% случаев оказалось, что выбор мужа или жены осуществляют родители и/или близкие родственники. Проще говоря, кого родители сосватают, с тем и будешь жить. Никакого выбора у юноши и девушки не было. «Интересно здесь то, что такие черты, как физическая привлекательность, не упоминаются как факторы, влияющие на оценку родителями потенциальных родственников со стороны супруга». Т.е. красота была неважна. И так как девушка ценилась на брачном рынке выше юноши, то её родители и выбирали, кому она достанется. Главным принципом выбора было трудолюбие жениха, а также репутация его родителей. Трудолюбивому и недевиантному парню теоретически могла достаться среднего или выше среднего по физическим параметрам девушка, а остальным – хорошо если косая или в оспинах. Или вообще не достаться никакая («институт» бобылей). Развод был возможен у большинства исследованных групп, поводом для этого у женщин могло быть бесплодие, у мужчин – лень и т.п. Так как девушка имела бОльшую ценность на брачном рынке, родители или старшие родственники и после её замужества наблюдали за отношениями в их семье, и в случае плохого поведения мужа могли забрать девушку («развод») и вторично её, фактически, продать новому мужу. Во многом подобные семейные отношения продолжали жить чуть ли не до нашего времени и в крестьянских семьях формально развитых стран. Суммируя, юноше надо было родиться в семье с хорошей репутацией, быть трудолюбивым, чтобы заполучить женщину хотя бы среднего уровня. Да и ту тебе выберут родители (если сговорятся с её родителями). Также снова видим опровержение сказок «чугунных лбов», что якобы женщины всю историю бегали за «чедами». «альфа-самцами», руководствовались «половыми инстинктами». Нет, кого родители найдут – с тем и будешь жить, никакого выбора. Внебрачные связи карались строго, и потому те же «чеды» и «альфа-сацы», прочие девианты калечились участниками общины (также могли поступить и с распутной женщиной, как сейчас сказали бы «с высоким либидо»), либо сами убегали в города и в колонии Нового Света (в Европе) или в казачество и шайки-банды в России. В случае помещичьих хозяйств, господа сдавали таких мужчин в рекрутскую армию, лишь бы смутьянов не было у них; либо продавали в горнозаводские поместья на Урал (отсюда такой локальный феномен «уральского духа»). В конце концов такой селекцией был выведен «средний мужчина», как мы его видим и сейчас. Да и «средняя женщина». Напомню, что самая распространённая фамилия в России – Смирнов, а среди крестьянства, думаю, она на первом месте с большим отрывом.