Удивительно, но даже в левоцентристской Aporia выходят тексты о том, что «колониализм б...
Удивительно, но даже в левоцентристской Aporia выходят тексты о том, что «колониализм был не так плох для Африки». Это рецензия на книгу «Разоблачение африканских иллюзий» Липтона Мэттьюза. Рецензия объясняет, что колониализм как минимум не задержал развитие Африки, а в некоторых странах, особенно на юге континента, и приподнял местные нации. Причины отставания Африки объективные, и их несколько. Начиная с такой, как низкий уровень IQ: «Сравнивая относительный успех различных когда-то колонизированных стран, он пишет: «Под этими непосредственными причинами скрывается более глубокий, часто игнорируемый фактор: сравнительно низкие средние когнитивные способности Африки региона и недоразвитый человеческий капитал». Далее – в Африке не было вьючных животных, доступной энергии для промышленности (читай – угля), развитые рынки для торговли были далеки, не было рынков капитала и городов с высокой плотностью населения. А сегодня – это модная тема на Западе – в Африке нет институтов, которые позволили бы обеспечить устойчивый рост. Например, значительная часть западной помощи просто разворовывается местными элитами. https://www.aporiamagazine.com/p/colonialism-not-so-bad-after-all (Финальной мыслью от авторов просится вновь устроить колониализм в Африке)