Снос сквера в Нерюнгри попросили проверить по четырём статьям Уголовного кодекса
Снос сквера в Нерюнгри попросили проверить по четырём статьям Уголовного кодекса После резонансной публикации «ТОРБОЗНОГО РАДИО» о незаконном списании муниципального имущества при сносе «Сквера матери и ребёнка» в Нерюнгри историей заинтересовался Народный фронт. Его сопредседатель в Якутии Алексей Лаптев усмотрел в действиях городских чиновников под руководством мэра Ильи Гудошника возможные признаки преступлений и 5 октября направил обращения прокурору республики Сергею Дябкину и руководителю регионального Следственного комитета Виталию Кондратенко. Общественники просят проверить историю сквера на предмет превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), служебного подлога (ст. 292), халатности (ст. 293) и присвоения либо растраты бюджетных средств (ст. 160). В обращении в Следственный комитет поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела при наличии достаточных оснований. Напомним, в 2017 году на благоустройство «Сквера матери и ребёнка» потратили 7,87 млн рублей, однако спустя несколько лет его решили снести ради строительства нового «Культурного парка». Причём только демонтаж прежнего благоустройства обошёлся бюджету ещё в 6,15 млн рублей. Проведённая Контрольно-счётным органом Нерюнгри (КСО) проверка установила, что муниципальный Парк культуры неправомерно списал имущество на 2,94 млн рублей. При этом 20 скамеек и 10 урн обнаружились на хранении в помещении теплопункта, причём никаких договоров на их хранение не заключалось, а девять урн и одна скамейка с учётом ремонта оставались пригодными для использования. Проверяющие также выявили нарушения бухгалтерского учёта, включая документы об операциях, которых фактически не было. Изучение полного отчёта КСО от 22 сентября 2026 года выявляет новые любопытные подробности. По контракту 2017 года в сквере предусматривались скамейки с чугунными элементами и деревянные урны с металлическими вставками, а проверяющие обнаружили более дешевые металлические скамейки без чугунных оснований и металлические опрокидывающиеся урны. Более того, именно такое оборудование фигурировало в смете и актах приёмки, несмотря на другое техническое задание. Объяснить эти расхождения администрация Нерюнгри не смогла, сославшись на давность событий и отсутствие документов, которых не оказалось даже в муниципальном архиве. Не менее интересны и бухгалтерские превращения. В декабре 2024 года одна скамейка числилась стоимостью 11 368 рублей, а при повторном принятии имущества на учёт в июне 2026 года её оценили уже в 27 750 рублей — в 2,4 раза дороже. Причём новую стоимость определяли по коммерческим предложениям, полученным в июне 2026 года, но с ценами по состоянию на декабрь 2024-го. И всё это происходило в муниципальном хозяйстве города, которым руководит мэр Илья Гудошник. Именно его администрация согласовывала списание имущества, а Контрольно-счётный орган в итоге констатировал отсутствие должного контроля за его сохранностью и оценки эффективности решения о демонтаже. Теперь ход за прокуратурой и Следственным комитетом. Предстоит установить, были ли все эти нарушения следствием обыкновенной бесхозяйственности или за ними стоят действия, заслуживающие уголовно-правовой оценки. Потому что одно дело — потратить миллионы на благоустройство, а затем ещё миллионы на его уничтожение. И совсем другое — списывать имущество, которое не утратило своих свойств, оформлять сомнительные бухгалтерские документы и не иметь возможности объяснить, что именно закупалось за бюджетные деньги. После столь подробных выводов муниципальных аудиторов и официальных обращений Народного фронта хотелось бы увидеть не очередное сообщение о том, что «материалы приняты к рассмотрению», а конкретные результаты проверки. Тем более что вопросы касаются и законности распоряжения бюджетными миллионами. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте