Часть 2.
Часть 2. Именно здесь важно понимать разницу. 19,1 млрд — это цена стройки, а 40 млрд — это уже стоимость всего соглашения с учётом предусмотренных выплат. Ведь инвестору нужно возвращать не только деньги, вложенные в строительство, но и расходы на финансирование и исполнение соглашения. А теперь новый кинопавильон. Его строительство тоже планируется реализовать через концессию, причём предполагается, что 70% финансирования обеспечат внебюджетные источники, 29% — федеральный бюджет и лишь 1% — республиканский. На бумаге выглядит красиво: республика вкладывает совсем немного, основную сумму обеспечивает инвестор. Но пример «Олонхолэнда» уже показал, что частные инвестиции вовсе не означают бесплатное строительство для бюджета. Расходы могут растянуться на многие годы и существенно превысить первоначальную строительную смету. Поэтому нынешние 8,5–8,7 млрд рублей — это ещё не ответ на главный вопрос: сколько в итоге будет стоить реализация всей концессии по кинопавильону? Удорожание строительства, как и в случае с «Олонхолэндом», исключать нельзя, но ещё важнее — пока неизвестны сроки возврата частных инвестиций, стоимость привлечённых кредитов и размер возможных бюджетных выплат концессионеру. И здесь возникает закономерный вопрос. Если стоимость будущего кинопавильона рассчитывали по смете «Олонхолэнда», то почему бы заодно не показать обществу, во сколько обойдётся вся концессия? Ведь у республики уже есть весьма наглядный пример: стройка сначала за 11, затем рост цены до 19 миллиардов, а совокупные платежи — 40 миллиардов. Пока что получается, что объявленные сегодня 9 миллиардов за киноцентр — это лишь первая серия очередного многомиллиардного финансового сериала… Кино, конечно, важнейшее из искусств, но хотелось бы заранее знать, сколько будет стоить билет на этот многолетний сеанс для бюджета Якутии. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте