Интро.

Интро.   В последние дни — как и положено после выборов — резко насытился информационный фон от всякой инфраструктуры по части «срочно надо много денех». Естественно, деятели ЖКХ тут впереди планеты всей. Цифры и амбиции завораживают.   Глава Ассоциации «Совет ЖКХ» Марк Геллер: «За последнее десятилетие индекс платы граждан, а значит рост тарифов на коммунальные ресурсы, отстал от реальной инфляции на 39,1 процентного пункта».   Большая ЖКХ-семья живет несчастливо: «У нас половина компаний находится в убытках по тарифной деятельности». Сергей Эмдин, генеральный директор ООО УК «Водоканал».   А чтобы большая ЖКХ-семья зажила счастливо, кроме тарифов надо еще переписать вообще всё, о чем договаривались на входе: «Мы сейчас работаем вместе с Советом ЖКХ, с участниками отрасли над тем, как могли бы быть сформулированы изменения в нормативно-правовую базу. Надо объединяться, потому что только собрав всю статистику и реальный, конкретный труд, мы поймем, какие документы надо менять. Список как минимум включает Жилищный кодекс, постановления правительства, Федеральный закон № 115 и другое». Лев Гориловский, ООО «Группа Полипластик».   [Федеральный закон № 115 — видимо, не антиотмывочный, а закон о концессионных соглашениях от 21.07.2005. Но это не точно. — Прим. автора канала.]   Я понимаю желание «собрать всю статистику» о том, как отрасль... ммм... профукивает? Нет. Эффективно не справляется? Тоже как-то нехорошо. Осваивает деньги. Но давайте сделаем шаг назад и попробуем разобраться: а точно ли дело в тарифах?   Потому что Счетная палата в лице аудитора Натальи Труновой говорит несколько другое: «Несмотря на все механизмы, все развернутые возможности — прямое бюджетное финансирование, бюджетные инфраструктурные кредиты, специальные казначейские кредиты, казначейские инфраструктурные кредиты — темпы обновления систем остаются очень низкими».   То есть денег через бюджетные каналы уже заходит много. А темпы обновления всё равно низкие. Почему же тогда тарифные деньги должны сработать иначе? Пойдут ли они на модернизацию — на новые трубы, насосные станции, очистные сооружения, снижение аварийности? На создание тех общественных благ, ради которых индустрия ЖКХ вообще существует?   Вот тут уже возникает некоторое смятение в душе. Даже ощущение какого-то подвоха.   Давайте спокойно разберёмся. Самую малость. Или «сначала тарифы пинком вверх, а потом разбирайтесь сколько влезет»? Чуть-чуть лонгридов по теме.   Stay, как говорится, tuned.