ᅠᅠ📚 Суд апелляционной инстанции подтвердил: сам по себе отказ заказчика от исполнения ... — 5 августа 2026 г. в 02:14:41.473
ᅠᅠ📚 Суд апелляционной инстанции подтвердил: сам по себе отказ заказчика от исполнения контракта ввиду нарушения подрядчиком принятых по контракту обязательств не является безусловным основанием для включения такого лица в реестр недобросовестных подрядчиков (дело № А33-21852/2024) ᅠᅠ📝 Ситуация: ᅠᅠ1. Между учреждением (заказчик) и обществом (подрядчик) заключен муниципальный контракт, в силу которого подрядчик принял на себя обязательства обеспечить выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Инженерное сооружение по укреплению склона на участке в районе жилых домов». ᅠᅠ2. Впоследствии заказчиком принято решение об одностороннем отказе от контракта. Законность одностороннего отказа от исполнения контракта подтверждена судебным решением по иному делу. ᅠᅠ3. По мнению учреждения, правомерный односторонний отказ заказчика от исполнения контракта является основанием для внесения сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков), в связи с чем заказчик обратился с соответствующим заявлением в УФАС. ᅠᅠ4. УФАС при рассмотрении заявления учреждения указало на отсутствие оснований для включения общества в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков). ᅠᅠ5. Полагая, что решение УФАС является незаконным, учреждение обратилось в арбитражный суд. ᅠᅠ✅ Выводы суда первой инстанции: ᅠᅠОтказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое решение соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы учреждения. ᅠᅠ✅ Позиция суда апелляционной инстанции: ᅠᅠВ реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков) включаются только такие сведения, которые подтверждают факт недобросовестности подрядчика, основанные на результатах проведенной антимонопольным органом проверки информации и документов, свидетельствующих об умышленной направленности действий хозяйствующего субъекта на несоблюдение условий контракта или уклонение от исполнения контракта. ᅠᅠСам по себе отказ заказчика от исполнения контракта ввиду нарушения подрядчиком принятых по контракту обязательств не является безусловным основанием для включения подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков), поскольку при разрешении вопроса о наличии к тому оснований антимонопольный орган не должен ограничиваться установлением одного лишь факта допущения нарушений. ᅠᅠПредставленные в материалы настоящего дела доказательства с учетом обстоятельств, установленных в рамках иного дела (между этими же сторонами), не свидетельствуют о наличии в действиях общества явного недобросовестного поведения или злонамеренного уклонения от исполнения контракта. ᅠᅠПо итогам рассмотрения апелляционной жалобы решение суда первой инстанции оставлено без изменения. ᅠ 📆 Постановление вступило в законную силу и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение двух месяцев. ᅠᅠ📎 Подробнее » https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0b964a28-46b7-4fb4-8cf1-eb78fb7cd066/9f5b4fd4-4fac-4f22-8fab-0430f3abc48d/A33-21852-2024_20260728_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True