ᅠᅠ📚 Суд апелляционной инстанции подтвердил: ничтожная сделка об отступном, совершенная... — 20 августа 2026 г. в 07:26:50.189
ᅠᅠ📚 Суд апелляционной инстанции подтвердил: ничтожная сделка об отступном, совершенная со злоупотреблением правом, не влечет последствий в виде перерыва течения срока исковой давности (дело № А33-2178/2025) ᅠᅠ📝 Обстоятельства спора: ᅠᅠ1. Между сторонами были заключены несколько договоров займа, по которым истец перечислил ответчику денежные средства. ᅠᅠ2. Впоследствии стороны заключили соглашение об отступном, которое было признано недействительным в рамках рассмотрения иного дела. ᅠᅠ3. Истец обратился с иском о взыскании задолженности по договорам займа. ᅠᅠ✅ Выводы суда первой инстанции: ᅠᅠОтказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из истечения срока исковой давности. ᅠᅠ✅ Позиция суда апелляционной инстанции: ᅠᅠПоддерживая вывод суда первой инстанции, судебная коллегия отметила, что соглашение об отступном в рамках рассмотрения иного дела было квалифицировано как ничтожная сделка, при совершении которой допущено злоупотребление правом. ᅠᅠНичтожная сделка об отступном, совершенная со злоупотреблением правом, не влечет последствий в виде перерыва течения срока исковой давности. ᅠᅠСогласно пункту 2 статьи 206 ГК РФ, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново. Вместе с тем доказательств прерывания срока исковой давности в материалы дела не представлено. ᅠᅠ📆 Постановление вступило в законную силу и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение двух месяцев. ᅠᅠ Подробнее » kad.arbitr.ru/Document/P...