Смотрел карточки товаров на сайте с 200 000 SKU. Structured data размечена, по 8 фото н... — 16 июня 2026 г. в 14:00:46.984
Смотрел карточки товаров на сайте с 200 000 SKU. Structured data размечена, по 8 фото на позицию, отзывы модерируются. Трафик нулевой. Проблема не в том, что микроразметка не работает. Проблема в том, что при таком объёме карточек никто не проверяет, *что* именно попадает в индекс. Открываю выдачу — вижу дубли по 40 позициям, карточки без цен (товар закончился 3 месяца назад), title из шаблона «Купить [название] в Москве недорого». Structured data помогает поисковику понять структуру данных. Но если данных нет — размечать нечего. Price = 0, availability = out of stock, aggregateRating отсутствует — микроразметка технически корректна, но бесполезна. Из последних аудитов: на проекте e-commerce с 87 000 SKU в индексе Яндекса было 12 000 карточек. Из них 4 200 — без цены. Ещё 1 800 — с дублированными описаниями. Микроразметка стояла на всех. Трафик шёл на 900 карточек. Фото работают, если они уникальные и показывают товар с разных ракурсов — не stock-изображения от производителя, а собственные. Отзывы работают, если их больше 5 на карточку и они содержат конкретику: размер, применение, дефекты. Один отзыв «всё отлично» не работает. Что реально двигает: управление данными. При 200 000 SKU 1% ошибок — это 2 000 проблем. Карточка без актуальной цены, без остатка, с шаблонным title — это не карточка, а мусор в индексе. Можно разметить хоть Schema.org, хоть JSON-LD — если данные не обновляются, поисковик перестаёт доверять странице. На больших каталогах SEO карточки — это не про structured data. Это про контроль качества данных на каждой позиции. Микроразметка — последний шаг, а не первый. Разбор именно под ваш сайт — вот как это устроено: https://trigub.ru/blog/youtube-analitika-stroim-otchety-v-data-studio/