❔ИИ право имеет?
❔ИИ право имеет? 📑 Палата лордов Великобритании опубликовала доклад, посвященный авторскому праву в контексте ИИ. Цель – дать рекомендации правительству по реформе авторского права. ⏩ Рассматривались две модели использования авторского контента для обучения ИИ в коммерческих целях: 🔘 Лицензирование для получения разрешений на использование авторского контента. 🔘 Исключение из авторского права для задач обучения ИИ без возможности отказа правообладателя или с возможностью отказа правообладателя (механизм opt-out). Правительство Великобритании рассматривало вторую модель с механизмом opt-out как приоритетную. После обсуждения с рынком от модели отказались. Творческие индустрии назвали ее несовместимой с авторским правом. ⏩ Также Палата Лордов рекомендует обязать разработчиков ИИ раскрывать информацию об обучающих данных по аналогии с механизмом, предусмотренным в ЕС, но с более детальной регламентацией. 💬 Международная практика Единого подхода к решению вопроса нет. 🔘 В ЕС разработчики ИИ вправе использовать охраняемые произведения при правомерном доступе, а у правообладателя есть право запрета через механизм opt-out. 🔘 В Японии, напротив, разработчики ИИ могут свободно использовать такие объекты, если это не нарушает интересы правообладателей. 🔘 В США вопрос о добросовестности использования авторского контента может решаться в судебном порядке (доктрина fair use). ❔А что в России? ⏩ Российский законопроект «О регулировании ИИ» не предусматривает механизма opt-out и допускает извлечение информации из охраняемых объектов для обучения ИИ при соблюдении одного из двух условий: 🔘 разработчик ИИ получил правомерный экземпляр произведения. 🔘 произведение «доведено до всеобщего сведения или доступно для анализа» (что фактически охватывает любой контент, размещенный в Интернете, в том числе «пиратский»). #цифра #ИИ 🔔 Мы в МАХ | Мы в Телеграм