С большим уважением отношусь к брату (товарищу) Сергею Михееву, он редкий представитель...
С большим уважением отношусь к брату (товарищу) Сергею Михееву, он редкий представитель Православия на нашем «ТВ», который лишен фанатизма и закостенелости. Вообще, у русской цивилизации есть два «абсолютных» достижения — это Русское Православие и Русский Коммунизм! И думаю, в будущем мы добавим сюда Русский Космизм с его развитием в ключе синтеза Православия и Коммунизма. Короче, слушаю Сергея Михеева, и он высказывает с одной стороны простые, но важные мысли. Он говорит, что паники нет от нацистских ударов по НПЗ, что как бы призывать не паниковать, это вроде правильно, но всё же паники и так нет, что важнее другое, что надо разговаривать с народом, что неправильно, когда чиновники говорят одно, а народ за окном видит другое. И он ещё раз повторяет, что паники нет — и я сам вижу и по себе, и по другим людям, что мы находимся в очень крепком внутреннем состоянии. И я считаю, что разговоры о панике лишь говорят нам о том, какие мысли у самой правящей элиты, о её состоянии... А потом Сергей Михеев поднимает ещё более острую, хотя «всем» известную тему. Мол, вот говорят: паника, бунт, революция, вы главное не паникуйте, чтоб страну не развалили, но, блин, позвольте — что события 1917 года, что события 1991 года — это всё результат ошибок и предательства элит! То есть получается, что правящая элита, обслуживающие эксперты и журналисты занимаются подлогом истории — сравнивая с теми события (1917, 1991) и выводя вину на народ, чуть ли не произнося слова, что «виной развала страны — паническое и бунтарское поведение народа», но факт обоих развалов — это серия ошибок правящей элиты, а потом предательство этой же самой элитой. А у меня тут ещё своя тема есть в тему (извините за тавтологию), сомневался писать или нет, решил всё же напишу. Несколько недель назад я провёл сложный опрос, да, он не массовый, но глубокий в плане откровенности. Вопрос звучал примерно так: «Как вы отнесётесь, если Путин закончит судьбой Николая второго?» На удивление, опрошенные нормально отнеслись к такому исходу. А потом в процессе беседы я ввёл одно отличие от истории с Николаем, я предложил вариант, что уберут Путина люди из элиты, готовые закончить войну безоговорочной победой России, и тут из «нормальности» состояние человека переходило в состояние близкое к воодушевлению (эйфории). Это поразительно, что в глубине души Путина людям не жалко... Напомню, дорогому читателю, что пару лет назад я активно писал, что Путину надо перейти на сторону народа в политическом плане и отказаться от государственной идеологии «Золотого тельца» (присягнуть Богу) в пользу идеологии Развития... Подытожу. Путин решил не брать народ в союзники, к тому же в открытую выразил недоверие народу, тем самым публично показав врагам России свои страхи и своё отношение к народу — публично продемонстрировал стратегическую слабость. Также эти его высказывания показывают осознание неправильности многих его решений, так сказать, он понимает, что народу есть за что с него спрашивать... Так что не надо удивляться, что если его приближённые выведут Путина под белы ручки, а со стороны народа будут аплодисменты... Путина предупреждали, что только с народом у него есть будущее.