1. Мол, Зеленский поумолк с намеками о наступлении, да и удачное окно уже пропустил...
1. Мол, Зеленский поумолк с намеками о наступлении, да и удачное окно уже пропустил... А не кажется вам, что коалиция Зеленского по наступлению расширилась и оттого чуть замедлилась для более качественного наполнения ударной силы? /Я вообще считаю, что мы должны увидеть, что на пиарной войне остались только мы. И враг этим пользуется!/ 2. Оправились от нокдауна (бензинового кризиса). Совершенно не согласен, ведь искусственное поддержание якобы выдерженного нокдауна произошло за счёт нокаута того же Иркутска. Это на какое-то время удалось выправить ситуацию, но то, что я сейчас вижу в центральной России, это то, с чего у нас всё начиналось в Иркутске, когда бензин начал заканчиваться. (Раскрою секрет, ограничительные меры не увеличивают количество чего-либо, они уменьшают лишь потребление.) 3. Зеленский рассчитывал на панику ударами по НПЗ. 🤦Нет, он лишает топлива нашу страну, наносит хозяйственно-экономический удар! А паника — это навязчивая идея наших чиновников и экспертов. 4. Якобы Зеленский демонстрирует силу, чтоб улучшить переговорные позиции и продавить замораживание. А я думаю, что «демонстрацией силы» он ослабляет страну в целом, доводя до появления «Духа Хрькова», который позволит ещё оттянуть время и продолжить планово уничтожать хозяйственно-экономическую основу страны. (Речь не о ближайшем будущем, возможно, осенью, если мы продолжим идти по их сценарию, мы будем готовы вести переговоры где-нибудь в Харькове.) 5. Путин сказал об освобождении даже Новороссии. 😂 Я даже не знаю, как это прокомментировать. 🤭 Не буду рассусоливать и объяснять своё отношение, я для Путина давно придумал хорошо определяющие его действия и положение слово — блаблазидент. 6. Время играет на нас. Время играет на тех, у кого есть план! А когда у тебя что-то хорошо получилось, но плана у тебя нет, то у тебя просто появилась иллюзия игры времени на тебя. Тем более, если вы встроены в план врага, а ваши реакции просчитываемы. 7. А с общими выводами в конце товарища Дмитрия Евстафьева я, как ни странно, согласен — что надо ломать сценарий и жестко, эскалируя. Итог общий. Допустим, «Палантир» проанализировал и получил следующий результат: Так как генеральная линия руководства России — это поддержание стабильности в обществе, и, следовательно, массовое применение методики «пения «всё хорошо» для «решения» проблем, то они получают карт-бланш для постепенной ликвидации хозяйственно-экономической основы государства. То есть обществу на «теракты» (военные преступления против народа России) закрывает глаза госпропаганда. А госпропаганда в свою очередь прикрывает свою деятельность борьбой за стабильность. Проще говоря, что не сделали санкции, то добила Набиуллина, что не добила она, будут добивать дроны.