Денег нет, но трафик нужен — 28 июля 2026 г. в 10:46:52.902
Денег нет, но трафик нужен И самый простой путь – закупить рекламу. По 200-300 рублей за подписчика. Ещё неизвестно, купят они вообще что-то или нет.. Я на рекламные тесты только за последний год потратила 1,5 млн рублей. А я трачу деньги на рекламные тесты ооооочень аккуратно. И всё равно грусть, печаль, тоска, депрессия)) Закупка трафика не работает, спам тоже [я проверяла]. Или ещё вот есть прекрасное: чаты активности и общие папки. Люди подписываются на папку.. а затем отписываются, потому что ничего цепляющего в канале нет, и в целом 90% каналов экспертов похожи на пересказ википедии. 20 лет я занималась новостным трафиком. И это был ад. Чтобы вы понимали: в Яндекс.Новостях есть одна новость, которую пишут 40 разных СМИ. В заголовке 80 символов, и тебе нужно написать заголовок так, чтобы он прошёл по ключевикам и попал в нужный блок Яндес.Новостей, но так, чтобы из 40 новостей человек захотел пойти прочитать именно твою. 80 символов 🙈 И при всём этом мы вывели СМИ на третье место по посещаемости в рунете. Мэджик? Нет, технология: 1. Никакого кликбейта (обмана ожиданий) – за это банят не новость, а СМИ полностью (в экспертном блоге это разрушает доверие) 2. Понятный заголовок, чтобы попасть в нужную поисковую выдачу (в нужную целевую аудиторию, если мы говорим об экспертности) 3. Триггеры пересылки или триггеры сохранения – они отличаются (в новостях мы чаще использовали триггеры пересылки) Позже, когда мы работали с политиками в сфере стратегических коммуникаций и PR, все эти методы сильно помогли делать вирусные истории, которые [разумеется] работали на наших клиентов так, как им было нужно. И, конечно, здесь нельзя было делать прямую рекламу в Яндексе или где-то ещё. Только вирусное взаимодействие. Так что «Денег нет, но трафик нужен» - вполне реальные вещи, которые давным-давно назывались PR-стратегией, а сейчас появилось ещё больше потенциально вирусных механик за счёт использования психологии поведения и алгоритмов соцсетей.