аму на фасаде МКД? Почему «строители» допустили разрушение технического подполья (подва... — 8 июня 2026 г. в 16:29:10.382
аму на фасаде МКД? Почему «строители» допустили разрушение технического подполья (подвала) дома в его интересах? Почему он подделал протоколы собраний 2009, 2018 годов, договор 2010 года, кто и когда за это из собственников дома проголосовал? Почему у Любашенко с 2001 года по 2020 год не было никаких вопросов к Кузнецову и Дубковой, а Гаврилова он 6 лет пытается «привлечь к ответственности»? Почему его «пристрой» и прилегающая к пристрою территория находятся в столь удручающем состоянии? Почему он не проводит аудит деятельности Гаврилова? Почему он не жалуется в полицию, ГЖИ, прокуратуру? Где обещанное уголовное дело в отношении Гаврилова? И еще масса вопросов. Но вопросов нет. Гаврилов и юристы только плохие злодеи. 3) Вопрос: Текущий ремонт в подвале 200 000 руб «Что именно было отремонтировано в подвале? Прошу предоставить акты выполненных работ, дефектную ведомость и смету. Почему ремонт был срочным (аварийным), почему не был сделан ранее? Ответ: В очередной раз приглашаю всех желающих посетить техническое подполье МКД (подвал) и оценить объём проделанных работ. В очередной раз приглашаю всех желающих прийти в среду с 18 до 19 часов и лично ознакомиться со всеми интересующими документами. Все документы имеются. Факт работ подтвержден и никем (даже Любашенко) не оспаривается. На протяжении 6 лет ТСЖ равномерно осуществляло работы по текущему ремонту труб ХВС, ГВС, канализации. Но в 2025 году начались жалобы. На основании ряда жалоб стало необходимым провести ремонт канализации «здесь и сейчас» в максимально короткие сроки с максимальным результатом (100% объём труб). Кто делал эти жалобы? Зачем делал эти жалобы? Пусть он сам вам и скажет, не буду указывать пальцем. Всего было потрачено 709 000 рублей. Первые 200 000 рублей-аванс уплаченный в 2025 году. Остальная сумма была оплачена в 2026 году до 01.03.2026 года. 4) Вопрос: Это означает, что содержание дома (уборка, мелкий ремонт, обслуживание мусоропровода) обходится дешевле, чем попытки ТСЖ решить свои проблемы в судах. Хотелось бы увидеть документы (особенно по юруслугам, судам и расходам на подвал). Пока эти вопросы не будут прояснены, нет гарантии, что средства собственников расходуются эффективно и в интересах всех жильцов. Ответ: Видимо проблемы ТСЖ это не проблемы собственника квартиры № 125. Он, видимо, где-то живет отдельно, в своём мире. Юристы только покоя не дают. Почему-то никто за бесплатно не решился получить законные деньги от нарушителей прав ТСЖ, а из Гаврилова и юристов решили сделать альтруистов. А то, что кровля, подвал, трубы, иное находятся в аварийном состоянии-это не важно. Математика тоже, видимо, прошла мимо. Посчитать годовой доход ТСЖ и соотнести с реалиями жизни – нет, не будем. Откуда взять деньги на глобальный ремонт? Например, отсудить причитающееся по закону – взносы на содержание и ремонт жилья, плата за использование фасада МКД предпринимателями. 3 500 000 рублей только за рекламу за период с 2021 по конец 2023. Любашенко говорит, что он ничего не вешал на фасад, и вообще ему всё равно на рекламу на фасаде МКД. Тогда почему он препятствует взысканию денег с арендаторов? Он хочет заплатить НОЛЬ, прекратить все суды, и продолжить грабить дом. Жить за наш счёт. Хорошо. Пусть будет так. Если собственники так решат. Но я категорически против такого.