94 млн за трубы, которые никто не проверил
94 млн за трубы, которые никто не проверил Трубы прошли сертификацию. Прошли УЗИ-контроль. Прошли входной контроль на объекте. Смонтировали. Включили — сквозные трещины. 94 млн ₽ ущерба. Это реальный кейс Криогенмаша и ЦЭНКИ, рассмотренный Арбитражным судом Москвы в 2024 году. Криогенмаш — крупный игрок. Оборудование для космодромов и заводов СПГ, выручка 8,6 млрд ₽, рост 48% за год (RusProfile). Поставки в 30 стран. Трубы для космодрома «Восточный» изготовили на Казанском трубопрокатном заводе — всё по правилам: сертификация, ультразвук, приёмка. А потом при пневмоиспытаниях на объекте — трещины. 👇 Экспертиза разбиралась. Центр им. Мельникова и «Судтехэксперт» сошлись: остаточные напряжения от производства, нарушение режима термообработки. Дефект родился на заводе — и жил в стенке трубы, пока её не опрессовали (Mashnews). Криогенмаш в суде: дефект скрытый, мы не могли знать. Суд: ответственность на поставщике. 48 млн за демонтаж, 46 млн неустойки. 📊 Вот что тут интересно. Три контрольных точки — заводская сертификация, УЗИ, входной контроль на объекте — ни одна не поймала дефект. Методика контроля была рассчитана на другой тип дефектов. А производственный брак прятался в остаточных напряжениях — его ни увидишь, ни нащупаешь, пока труба не заработала. Информация о причине дефекта дошла до изготовителя труб постфактум. К этому моменту следующая партия могла быть уже в производстве. Разомкнутый контур. Один кейс, да. Не масштабирую на отрасль — но вопрос стоит прямо. При импортозамещении каждый новый отечественный компонент выходит на рынок без истории эксплуатации. Linde и Air Liquide копили статистику отказов десятилетиями. Мы получили сертификат соответствия — и поехали. Источник: fielddev 📱VK | 💸 ПОДДЕРЖАТЬ