Старое решение: применимо ли оно сейчас?
Старое решение: применимо ли оно сейчас? Нагрузка выросла, а в вики осталось только «используем синхронный вызов». Руководителю нужно понять, подходят ли прежние основания для нынешних условий. Но самих оснований в документе нет. ADR — запись архитектурного решения — связывает выбор с контекстом, ограничениями, альтернативами, последствиями и статусом. Вот сокращённый вымышленный пример: Решение: синхронный вызов сервиса расчёта. Контекст: запросов мало, результат нужен сразу; согласованная задержка допустима. Альтернатива: очередь с отдельным получением результата. Последствие: зависимость вызывающего сервиса от времени ответа расчётного. Статус: принято. Рост нагрузки не означает автоматически «нужна очередь». Сначала сопоставьте фактическую задержку, требования к результату и поведение зависимостей с основаниями прежнего выбора. 1. Восстановите основания. Если их нет, обратитесь к сохранившимся обсуждениям и задачам. Запишите подтверждённое и явно обозначьте пробелы. Не превращайте сегодняшнее предположение в прежнюю договорённость. 2. Сравните условия. Если основания сохранились, проверьте, что изменилось. При новом выборе создайте отдельное решение со ссылкой на старое. Старую запись сохраните; при замене укажите статус «заменено» (superseded). Типичная ошибка — переписать старую запись так, будто сегодняшний контекст существовал всегда. Тогда история выбора теряется. Откройте одно действующее решение: понятны ли основания и границы применимости? Обсуждение этой логики может стать предметом корпоративного обучения команды. #АрхитектураПО #ADR #УправлениеЗнаниями #УЦФОРС