Часто ли вы перечитываете свою должностную инструкцию? А зря. Именно там могут быть зам...
Часто ли вы перечитываете свою должностную инструкцию? А зря. Именно там могут быть заминированы фразы, которые в случае ЧП сделают вас «крайним» вместо руководителя организации. ⚖️ Суровая судебная практика На мукомольном предприятии погиб грузчик (спустился в бункер без наряда-допуска и инструктажа). Журналы задним числом подписали линейные руководители. К уголовной ответственности по ч. 2 ст. 143 УК РФ привлекли… инженера по охране труда. Генеральный директор остался в стороне. Причина? В должностной инструкции инженера и отдельном приказе было написано, что он «отвечает за допуск работников» и «проводит инструктажи». Суд увидел прямую связь: бездействие инженера = гибель человека. Пришлось выплачивать семье погибшего 1 млн рублей. 📎 Ссылка на практику: Постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 02.11.2023 по делу № 1-395/2023 🛑 Опасные формулировки, которые нужно срочно убрать: ❌ «Отвечает за организацию обучения» ❌ «Допускает работников к самостоятельной работе» ❌ «Проводит инструктажи на рабочих местах» (этим должны заниматься руководители подразделений!) 💡 Решение: Специалист по ОТ не может нести ответственность за процессы, которыми он фактически не управляет. Заменяйте формулировки на те, что отражают вашу реальную роль: «Осуществляет методическое руководство…», «Контролирует сроки прохождения…», «Организует взаимодействие с подразделениями…». 📄💼#ОхранаТруда #СпециалистПОТ #Безопасность #СудебнаяПрактика #ОТибЗ