Опять #облитературу. Пришло в голову, что два великих капитализма дали два совершенно р...
Опять #облитературу. Пришло в голову, что два великих капитализма дали два совершенно разных подхода к описанию капиталистов и их деятельности. Островский и вся остальная ВРЛ (включая даже Горького) если писали о купцах, то писали о плохих, циничных, безнравственных людях, разрушающих чужие и собственные судьбы. Эти люди назывались купцами и промышленниками, но чем именно и как они занимались, когда занимались делом, а не нравственным падением, нам не рассказывают. Или мельком. Что мы знаем о бизнесе Паратова кроме того, что он дешево баржу покупает? И неважно это совсем. Важно, что он кутит на пароходе. Не то американцы. Если уж Драйзер описывает титана финансиста, то описывает все подробности его афер, все нюансы строительства трамвайных линий, все извивы денежных потоков. Потому что, с точки зрения Драйзера, бизнес - это и есть жизнь. А с точки зрения Островского (Достоевского etc) бизнес - это скучные и даже стыдные, а притом и ненужные подробности, которые должны быть за кадром, за кулисами. Потому что и вообще зарабатывать деньги - это, с точки зрения русского интеллигента, необходимо, но стыдновато. Поэтому русский писатель совершенно не знает, как богатые зарабатывают деньги, и совершенно уверен, что они это делают, воруя и мошенничая.