Управление государственного заказа Ненецкого автономного округа
Новости · 3 июля 2026 г.
Судебные решения подтвердили: конкуренция – прежде всего, даже при смене подрядчика — 3 июля 2026 г. в 11:09:39.429
Судебные решения подтвердили: конкуренция – прежде всего, даже при смене подрядчика Федеральная антимонопольная служба (ФАС) добилась поддержки своих позиций в судах по вопросу заключения контрактов. Речь идет о ситуациях, когда заказчики пытаются обойти конкурентные процедуры, расторгая первоначальные договоренности с победителями закупок по обоюдному согласию и затем заключая новые контракты со вторыми участниками. Недавно ФАС провела проверки в отношении двух государственных заказчиков. В одном случае речь шла о строительных работах на объекте капитального строительства, в другом – о ремонте дороги. Оба заказчика изначально провели конкурентные процедуры и заключили контракты с победителями. Однако, спустя некоторое время, контракты были расторгнуты по соглашению сторон, без каких-либо претензий. После этого заказчики заключили новые, так называемые «замещающие» контракты со вторыми участниками закупок, минуя обязательные конкурентные процедуры. Закон о контрактной системе четко регламентирует случаи, когда возможно заключение нового контракта со вторым участником. Это возможно только при одновременном выполнении двух условий: 1. Одностороннее расторжение контракта заказчиком и внесение поставщика в Реестр недобросовестных поставщиков (или при наличии оснований для отказа от такого включения). 2. Расторжение контракта по взаимному согласию возможно лишь в том случае, если заказчику больше не требуются заявленные товары, работы или услуги. В такой ситуации заключение нового контракта со вторым участником без конкуренции исключается. Суды, рассматривая подобные дела, встали на сторону ФАС. Они подтвердили, что заключение контрактов должно осуществляться исключительно через конкурентные процедуры, если законодательство о контрактной системе не предусматривает явных исключений. Таким образом, попытки заказчиков избежать конкуренции путем расторжения контрактов по обоюдному согласию и последующего заключения новых договоров со вторыми участниками закупок признаны незаконными. Решение суда № А40-80770/26, А40-75994/26