Оформим на жену: чем опасна такая «оптимизация» налогов — 16 мая 2026 г. в 12:04:51.714
Оформим на жену: чем опасна такая «оптимизация» налогов ИТ-фрилансер сотрудничал с компанией как самозанятый. Всё было нормально до момента, пока он не упёрся в лимит по НПД – 2,4 млн в год. Дальше нужно либо переходить на другой спецрежим через регистрацию ИП или работать по договору ГПХ как обычное физлицо. Но наш герой не захотел открывать ИП или заключать договор ГПХ. Он уже работал в другой компании по трудовому договору с высокой зарплатой. НДФЛ получился бы по итогу года таким, что пришлось бы доплачивать из своего кармана. Не то, что 6% на самозанятости. И вместо нормального решения он предложил компании: «А давайте оформим сделку на мою жену». То есть на бумаге – жена, а фактически – всю работу делает он. ▪️В чём проблема? 1️⃣ Это фиктивная сделка, а не налоговая оптимизация. Если работу выполняет один человек, а документы оформляют на другого только потому, что так выгоднее по налогам, экономического смысла в такой сделке нет. Есть только цель – заплатить меньше налогов. 2️⃣ Это дробление. Обычно этот термин используют, когда бизнес делят на несколько одинаковых ИП или ООО, чтобы не вылезать за льготные лимиты. Здесь с самозанятыми смысл тот же: раздробить выручку, чтобы заплатить меньше налога. Жена может быть исполнителем, если она ведет самостоятельную деятельность и у нее свои заказчики, а не просто появляется в документах как техническая прокладка. ▪️Как узнают? По чеку – там самозанятые пишут ИНН заказчика-юрлица. Посмотрят два чека и увидят. А то, что жена мужняя – так данные из ЗАГСа налоговикам давно доступны через межведомственное взаимодействие. ▪️Что будет, если узнают? Горе-фрилансеры лишатся самозанятости. Их совокупную выручку пересчитают по общей ставке НДФЛ, начислят штрафы и пени. Многие рассуждают так: «Суммы маленькие, кто до меня доберётся?». Раньше, может, и не добирались, но сейчас вектор поменялся. В конце 2025 года Путин обозначил обеление экономики как системную задачу на 2026 год перед Правительством и регионами. Значит, всю эту лафу со схематозом будут выявлять и обелять. Не завтра, так через полгода. Не через полгода, так в следующем году, но доберутся. Что касается последствий для компании заказчика... Многие думают: «Ну это же проблема исполнителя, пусть он сам разбирается». Это не так. В плохом сценарии сделку могут признать фиктивной, расходы – экономически необоснованными, доначислят компании налоги, пени и штрафы. ▪️Как можно было всё сделать нормально? У фрилансера были варианты. ◽️Отслеживать лимиты НПД заранее, а не вспоминать о нём, когда 2,4 млн уже пройдены или на грани. ◽️Открыть ИП и выбрать подходящий спецрежим, раз доходы растут. ◽️Оформить договор ГПХ, если это разовая история и открывать ИП нет смысла. Конечно, каждый из таких легальных вариантов всегда будет дороже, чем уход от налогов. Но дешевле, чем подставлять себя, жену и клиентов. А с учётом новой повестки – ещё и безопаснее. *Все совпадения случайны😁