Кассация подтвердила: оспаривать цессию может только сторона сделки. — 28 июля 2026 г. в 07:04:45.246
Кассация подтвердила: оспаривать цессию может только сторона сделки. Наш кейс — в копилку побед. Что было. Мы представляли интересы нового кредитора (цессионария), который получил право требования ущерба с виновника ДТП по договору уступки. Должник попытался признать этот договор недействительным, заявив, что подпись первоначального кредитора подделана. Настаивал на почерковедческой экспертизе. Суды первой и апелляционной инстанций отказали, но противник пошёл в кассацию. 🗣Наша позиция. Мы доказали, что заявитель не является стороной договора цессии, а значит, не вправе оспаривать его подлинность. По закону (п. 1 ст. 382 ГК РФ) уступка права не возлагает на должника новых обязательств и не нарушает его прав — она лишь меняет кредитора. Факт причинения вреда уже установлен ранее, и он не зависит от того, кому принадлежит требование. Поэтому ходатайство об экспертизе — это попытка затянуть процесс, а не способ защитить свои интересы. ✔️ Решение. Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции оставил все акты в силе, наши доводы признаны обоснованными. Кассационная жалоба отклонена. Должник обязан возместить ущерб в полном объёме. Какой вывод для вас❓ Если вы столкнулись с оспариванием цессии третьими лицами — не бойтесь. Пока сделка реальна и подтверждена сторонами, суд не будет назначать экспертизу по инициативе постороннего. Главное — грамотно выстроить линию защиты. И мы знаем, как это сделать. Ещё один сложный спор завершён в пользу доверителя.