Когда ОСАГО не покрывает весь ущерб: важное решение суда — 4 августа 2026 г. в 06:50:30.382
Когда ОСАГО не покрывает весь ущерб: важное решение суда Недавно я сопровождал клиента по спору о возмещении ущерба после ДТП. Страховая выплатила 303 500 ₽, а реальный ремонт потянул на 537 500 ₽. Разницу взыскивали с водителя и собственника авто. Первая инстанция присудила обоим поровну. Но мы обжаловали — и Верховный суд Крыма кардинально изменил решение. 📌Почему это важно Закон (ст. 1079 ГК РФ) чётко говорит: ответственность за вред от источника повышенной опасности несёт его владелец. Если машиной управлял не собственник, но без законных оснований (например, не вписан в полис), отвечает всё равно владелец, если не докажет, что авто выбыло из его обладания противоправно. В нашем деле водитель не был включён в ОСАГО, но это не сделало его ответчиком — суд взыскал всю разницу только с собственника. Что с суммой❓ Суд применил ст. 1072 ГК РФ: разницу между реальным ущербом и лимитом ОСАГО (400 000 ₽), а не между выплаченной суммой и ущербом. Поэтому взыскали 137 500 ₽ (537 500 – 400 000), а не 243 000, как просил истец. ➡️Вывод для вас Если страховая занижает выплату — не соглашайтесь на сомнительные суммы. Требуйте направление на ремонт или оспаривайте оценку. Но помните: требования к страховщику и к владельцу авто — это разные процедуры, их нельзя смешивать. В этом деле нам удалось защитить интересы клиента и добиться справедливого решения. Нужна помощь в аналогичной ситуации? Обращайтесь — разберём каждый случай индивидуально @Jurhelp_Serg