В частном доме нет электричества, а электрокомпании спорят между собой на предмет того,...
В частном доме нет электричества, а электрокомпании спорят между собой на предмет того, кто из них обязан выполнить необходимый ремонт. Ситуация, знакомая многим владельцам частных домовладений. Вот как недавно ее решили в суде: - собственница частного дома обратилась в суд с иском о взыскании с местных электрокомпаний (сетевой и энергосбыта) убытков, причиненных перебоями с электроснабжением ее дома. Ситуация следующая: два года назад в ее доме внезапно отключилось электричество. Она обратилась в сетевую организацию — прибыла аварийная бригада, предположили, что повредился подземный кабель. И на этом все. Поскольку не было известно, кто именно является владельцем сети на соответствующем участке, работники уехали, так и не выполнив ремонт. Собственница обратилась в энергосбыт. В ответ получила копию акта о разграничения балансовой принадлежности, согласно которому участок с поврежденным кабелем находился на балансе собственника домовладения… Правда, никакого акта приемки собственница не подписывала. Но в итоге она сама наняла бригаду рабочих — ей выкопали кабель, отремонтировали его и восстановили электроснабжение дома. После этого гражданка обратилась в суд. И там ее иск поддержали: - виновными признаны обе организации: и сетевая, и гарантирующий поставщик. Гарантирующий поставщик отвечает за все сбои в поставке электроэнергии непосредственно до розетки в доме потребителя. Сетевая организация должна обеспечивать энергоснабжение до точки поставки. Но если к сетям присоединены участки с неустановленным владельцем, то обязанность обеспечивать их надежность автоматически возлагается на сетевую компанию. Поскольку ущерб потребителю был причинен бездействием обеих организаций, с них солидарно взыскали всю сумму.