Состав лиц и солидарная ответственность. Часть 1
Состав лиц и солидарная ответственность. Часть 1 Владивостокская таможня потребовала взыскать с гражданки К. В. Цымбалюк задолженность по таможенным платежам и пеням в размере более 1,29 млн рублей за ввезенный из Республики Корея автомобиль. Суды трех инстанций — Находкинский городской, Приморский краевой и Девятый кассационный — иск удовлетворили. Ответчица настаивала, что к ввозу непричастна, договор с таможенным представителем не заключала, а документы, на которые опирается таможня, — поддельные. Суды отмахнулись: «проверяйте в уголовном порядке». Верховный Суд РФ с этим не согласился — и отменил все судебные акты. Верховный Суд РФ по сути указал на две самостоятельные проблемы, и обе важны для таможенной практики. Первая проблема — процессуальная. Таможенный представитель был привлечен лишь как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Никаких уведомлений или требований об уплате ему не направлялось. При этом по ст. 73 Закона № 289-ФЗ таможенный представитель несет солидарную ответственность с декларантом по уплате таможенных платежей, пошлин и сборов — именно как профессиональный участник таможенных отношений. Верховный Суд подчеркнул: «Состав лиц определяет суд, и решение законно только тогда, когда все значимые факты подтверждены допустимыми доказательствами. Освободить таможенного представителя от солидарной ответственности, не дав ему возможности участвовать в деле надлежащим образом, — это нарушение, которое вело к неполному рассмотрению».