Нерабочие методы борьбы с фродом. Пример слива 9 млн — 17 марта 2026 г. в 20:58:06.163
Нерабочие методы борьбы с фродом. Пример слива 9 млн Разберу основные известные методы борьбы с фродом. Большинство из них либо не работают, либо работают нестабильно и не на каждом проекте. Хотя некоторые очень неплохие и сильно повышают вероятность хорошего результата с РСЯ № -1 – отказаться от РСЯ. Если есть куда перераспределить бюждет – зачем мучиться? 😆 №0 – Дать время автостратегии (дальше АС) Идея: не надо плясок с бубном, дайте время, высокую ставку, бюджет, побольше разных объявлений, чистите площадки (а кто-то говорит не трогайте их), и АС зацепится. В крайнем случае скопировать и перезапустить Реальность: лотерея. Иногда раскачивается. Чаще нет. Лучше так не делать. Постепенно из месяца в месяц сливаются миллионы (пример на 9млн на скрине) №1 – офлайн-цели Идея: передавать офлайн-цели только по живым людям и платить за них. Можно добавить все этапы воронки, атрибуции, дублировать достижения для количества Реальность: часто недостаточно для раскачки, мало трафика, даже если много достижений. Но в комбинации с другими методами работает отлично №2 – усложнить жизнь ботам Идея: добавить капчи, верификацию телефона, двойное подтверждение, скрытые поля, поведенческие условия и всякое в таком духе Реальность: падает CR (% конверсии) для реальных людей. Часть методов легко обходят. И по сути это лишь плохая альтернатива офлайн-целям, с теми же проблемами с раскачкой №3 – отсечь ботовые сегменты Идея: отсекать сегменты с плохими поведенческими показателями. Сюда же всякие сервисы со своими накопленными аудиториями для отсечения Реальность: вообще не работает. Если сработало – скорее всего причина не в этом👀 Максимум – можно отсечь визиты с отказами и из приложений, в дополнение к другим методам №4 – усилить продукт и маркетинг Идея: проблемы с ботами только из-за низкой CR. При высокой проблема отпадает Реальность: действительно, вероятность сильно повышает. Подход полностью поддерживаю. Но и с высокой CR легко улетают в ботовый трафик, по другим причинам. Хороший маркетинг и продукт легко обесценивается грязным трафиком Ну и для работы над CR нужен хороший трафик для сбора данных и тестов. А если он ботовый, получается замкнутый круг №5 – микроконверсии Идея: платить за микроконверсии. Так будет больше достижений, стратегия легко обучится Реальность: боты легко имитируют поведению реального человека уже много лет. Корзины, время, глубина, скроллинг, активность, нажатия на телефон и тд. Бывает везёт и не имитируют. Часто имитируют, а об этом никто не догадывается Но даже если не имитируют, микроконверсия часто уводит в аудиторию, которая не покупает. Так что во многом наудачу №6 – направить АС в правильное русло при оплате за клики (пост выше) Идея: всеми способами помочь автостратегии зацепиться за хорошую аудиторию. Блокировать то что идёт не туда, и не дышать если получилось Реальность: работает часто, но не всегда. Главная проблема – стабильность. Любое маленькое действие может всё сломать, и тогда всё заново. Даже если не дышать, всё равно часто живёт в формате жигулей – неделю катаемся, 2 недели чиним. И на дистанции это нерентабельно Мой подход – комплексный. Использую многое из этого списка и много чего ещё, но не как отдельные фишки, а совокупно и в правильном порядке. Описал в прошлом посте Сначала в любом случае надо попытаться через простые методы на небольших бюджета. Могут хорошо сработать, и тогда костыли будут не нужны. Обязательно передать офлайн-цели. Если всё стабильно и рентабельно, или падение легко восстановить – можно радоваться и просто мониторить Если стабильности нет и начались жигули, но были хорошие рентабельные периоды без фрода – нужны более серьёзные методы Они есть, но публично не готов. Только на курсе по ведению Директа, для опытных спецов Какие ещё методы знаешь, и как результаты?