🚗 Сбили человека, а суды разбирались так, будто столкнулись две машины
🚗 Сбили человека, а суды разбирались так, будто столкнулись две машины У мужчины сломался автомобиль. Он вышел поставить аварийный знак, и его сбила другая машина. Мужчина погиб. Жена потребовала компенсацию морального вреда и возмещение расходов на похороны. Три суда отказали. Верховный Суд отменил эти отказы: погибший находился вне автомобиля. Рассматривать случившееся просто как столкновение двух машин было ошибкой. Почему это важно? Даже несколько судебных отказов могут оказаться ошибочными. Значение имеет каждое обстоятельство происшествия. 💬 VENIM: «Получили отказ? Мы всегда готовы помочь разобраться: изучим основания решения, проверим, учтены ли важные обстоятельства, и объясним, какие шаги можно предпринять дальше». Источник — Верховный Суд РФ, публикация от 13 октября 2026 года