Суды двух инстанций защитили право сироты на жилое помещение — 1 июля 2026 г. в 04:44:03.195
Суды двух инстанций защитили право сироты на жилое помещение Гражданин обратился с исковым заявлением в суд к администрации муниципального района об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения. В обоснование иска он указал, что относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не обеспеченных в соответствии с законом жилым помещением. Постановлением главы администрации муниципального района он поставлен на учет в качестве гражданина, нуждающегося в предоставлении жилого помещения специализированного найма. Вместе с тем, он не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма. До настоящего времени администрацией района ему не предоставлено благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, чем нарушены его жилищные права, которые дают право на дополнительные гарантии по социальной поддержке со стороны государства. Гражданин просил суд обязать администрацию муниципального района предоставить ему благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что субвенции, необходимые для выполнения обязательств в рамках переданных полномочий по обеспечению жильем детей-сирот, предоставляются в бюджет администрации муниципального района после подписания с органом государственной власти, уполномоченным для решения вопроса обеспечения жильем детей-сирот, соответствующего соглашения о перечислении межбюджетных трансфертов. Ответчик также пояснил, что удовлетворение требований заявителя нарушит права детей-сирот, которые стоят в очереди ранее. Суд первой инстанции, рассмотрев дело и выслушав доводы сторон, нашел исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению, обязав администрацию муниципального района предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключить с гражданином договор найма специализированного помещения сроком на 5 лет. Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его. Верховный Суд Республики Башкортостан, рассмотрев апелляционную жалобу, признал решение первой инстанции законным и обоснованным.