Судебная коллегия отказала в удовлетворении заявления администрации г. Элисты о предост... — 23 июля 2026 г. в 07:34:55.698
Судебная коллегия отказала в удовлетворении заявления администрации г. Элисты о предоставлении отсрочки исполнения решения суда Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РК рассмотрела материал по представлению Северо-Каспийского природоохранного прокурора на определение судьи Элистинского городского суда об отсрочке исполнения решения суда. Так, администрация г. Элисты обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Элистинского городского суда от 17 ноября 2023 г., ссылаясь на то, что данным решением суда на МУП «Элиставодоканал» и администрацию г. Элисты возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить нормативный сброс сточных вод в реку Элиста. Заявитель указал, что в последние годы бюджет г. Элисты испытывает острый дефицит, обусловленный недостаточным поступлением налоговых и неналоговых доходов, в связи с чем исполнить решение суда своевременно не было возможным. В порядке исполнения судебного решения в настоящее время администрацией г. Элисты предпринимаются следующие меры: заключены контракты по строительству объекта с ООО «Гиперион», ФБУ «РСК», АО «ДАР/ВОДГЕО», в 2025 г. выполнены строительно-монтажные работы, разработана и утверждена программа пусконаладочных работ, сметная документация для ее выполнения. Завершение выполнения всего комплекса пусконаладочных работ планируется до 31 декабря 2026 г. С учетом изложенного заявитель просил отсрочить до 1 апреля 2027 г. срок исполнения решения суда. Определением судьи Элистинского городского суда заявление администрации г. Элисты было удовлетворено. Обсудив доводы представления прокурора, судебная коллегия отменила определение суда. Разрешая по существу заявление Администрации г. Элисты, судебная коллегия исходила из следующего. Так, доводы заявителя о невозможности исполнения решения суда в связи с острым дефицитом бюджета в связи с недостаточным поступлением налоговых и неналоговых доходов подлежат отклонению, поскольку сами по себе указанные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин неисполнения судебного акта и не являются исключительными обстоятельствами, влекущими отсрочку его исполнения. При этом заявителем не представлено доказательств того, что в течение срока, на который он просит предоставить отсрочку, будут изысканы денежные средства и приняты меры, которые позволят исполнить решение. С учетом изложенного судебная коллегия отказала в удовлетворении заявления администрации г. Элисты о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, вступившего в законную силу.

