Верховный Суд Удмуртии признал законным приговор нотариусу из Игры за злоупотребление п... — 18 июня 2026 г. в 08:26:26.823
Верховный Суд Удмуртии признал законным приговор нотариусу из Игры за злоупотребление полномочиями при удостоверении доверенности на продажу квартиры недееспособной пожилой женщины Верховный Суд Удмуртской Республики рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционным представлениям государственного обвинителя, а также и.о. прокурора Игринского района Удмуртской Республики и апелляционной жалобе защитника на приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от 2 апреля 2026 года, которым 46-летняя нотариус нотариального округа «Игринский район Удмуртской Республики») осуждена по ч. 2 ст. 202 УК РФ к 150 000 руб. штрафа с лишением на 1 год права заниматься нотариальной деятельностью. https://max.ru/id1835048685_gos2/AZ2Fzeh4JME С приговором не согласились как сторона обвинения, так и сторона защиты. Государственный обвинитель в апелляционном представлении оспаривал чрезмерную мягкость назначенного наказания с указанием общих доводов о тяжести содеянного. В дополнительном представлении вышестоящего прокурора изложены противоположные доводы, аналогичные доводам защиты о немотивированности принятых судом решений по всем квалифицирующим признакам, о нарушениях процессуального закона при оглашении показаний потерпевшей и принятии протокола явки с повинной в качестве доказательства. Защитник в апелляционной жалобе привел доводы о невиновности подзащитной, о допущенных процессуальных нарушениях и основаниях для исключения ряда доказательств, просил оправдать осужденную. В ходе апелляционного рассмотрения дела вышестоящая инстанция признала вынесенный приговор законным и обоснованным: судебное разбирательство по делу проведено с достаточной полнотой и соблюдением основополагающих принципов уголовного судопроизводства, состязательности и равноправия сторон. Принятые судом решения по ходатайствам сторон, в том числе о допустимости доказательств, сомнений в их правильности не вызвали. Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка, выводы относительно квалификации мотивированы, при назначении наказания учтены все необходимые обстоятельства, процедура судопроизводства не нарушена, включая право на защиту. Вместе с тем суд первой инстанции не учел время содержания осужденной под стражей в период ее задержания с 8 по 9 декабря 2025 года. С учетом данного обстоятельства Верховный Суд республики соразмерно смягчил основное наказание в виде штрафа до 145 000 руб.