Информация по прошедшему заседанию. В целом ситуация примерно как у Туханиных. В резолю... — 21 июля 2026 г. в 17:16:08.821
Информация по прошедшему заседанию. В целом ситуация примерно как у Туханиных. В резолютивной части - пиода частично удовлетворили, признав что мои слова в оспариваемом посте не соответствующими действительности. И это несколько странно. Решение экспертизы в мою пользу, аргументов с моей стороны несколько десятков, а итог вот такой - невнятный. Что именно не соответствует, если эксперт утверждает, что весь текст - мое мнение? Причем непонятно к кому относится из трех - Подоляке**, Монтян* или Цареву**. Так что обоснование решения вызывает интерес. Но неделю-две придется подождать, таковы правила. По деньгам - судья решил, что с российской пенсионерки допустимо содрать три месячных пенсии в пользу заезжего четырежды депутата Рады воюющего с нами государства, неустанно раскачивающего здесь недовольство российской властью. Собственно, то же, что он делал на Украине. Штош. Просто будут еще суды, только и всего. Придется посмотреть в глаза судьям каждого уровня. Благодарю вас за желание помочь финансово, но пока не надо. Воюем дальше. Это вам не футбол (с) *внесена РФМ в перечень террористов и эстремистов. ** не внесены в перечень террористов и экстремистов. .