ИИшница на день сей.
ИИшница на день сей. Муж сидит, ищет в сети статью, которую читал ещё в самом начале нулевых. Не помнит автора, не помнит названия. Тем более, что читал статью на английском, который знает слабо — со словарем, что называется. Помнит тему. Вводит запрос на Яндексе: «Как на Западе перекрывают кислород противникам теории струн». Во первых строках письма ему отвечает искусственная Алиса. Говорит, что такого на Западе нет. Никто противникам теории струн кислород не перекрывает. Это, говорит Алиса, «миф и преувеличение». В одной фразе. Хотя слово «преувеличение» означает, что проблема есть, но раздута в формулировке запроса. А «миф» в данном контексте означает тупо ложь. При этом мнения Алисы муж, в общем, не спрашивал. Искал конкретную статью, в которой были употреблены те самые формулировки. Тот же запрос в Гугле у тамошнего ИИ никакого удивления не вызвал. Были перечислены все способы, которыми на Западе противникам теории струн перекрывают (и перекрывали) кислород. Собственно, давно, в нулевых, это всё было настоящим откровением: отдельные физики-теоретики на цивилизованном Западе жаловались, что их травят за научную позицию. Сегодня это банальность, общее место. Никого (на самом Западе) такое уже и не удивляет. Гугл мужу выдал множество фамилий. Вероятно, найдет ту самую статью. Или что-то, весьма похожее. Во всяком случае, Гугл назвал имя физика — Ли Смолин, который написал серьезный труд по искомому поводу. Яндекс Смолина почему-то не назвал, хотя его работа («Неприятности с физикой», «The trouble with physics», 2006) является одной из первых значимых работ о кризисе в фундаментальных дисциплинах. Но речь тут не о теории струн. Речь о том, что ИИ Яндекса присягает Западу страстно, полирует пятую точку мощно, протирает с утра до вечера места для поцелуев. Чего даже западный Гугл почему-то не делает. В Яндексе по-прежнему работают люди, чьи страны не воюют со своими соседями? Смайл.