ВНЕШТАТНИК | Юридический сервис сопровождения деятельности МСП
Бизнес · 4 сентября 2026 г.
Пятница, друзья. Время рубрики "Интересное о юриспруденции". — 4 сентября 2026 г. в 17:09:00.087
Пятница, друзья. Время рубрики "Интересное о юриспруденции". 🍁 Вот и закончился август, последний месяц лета и традиционно - самый "свадебный" месяц года. Если и у вас в семье в этом году случилось свадебное торжество, искренне вас поздравляем, а заодно поделимся юридическим прецедентом на тему заключения брака из мировой судебной практики. 💒 Итак, дело было во Франции, в городе Гренобль, в 2010 году. Стефан Сэйж, пылкий француз 25 лет отроду, повстречал загадочную Ман Син Ма, 27-летнюю гражданку Китая. Молодые люди полюбили друг друга и назначили день свадьбы. Но, как это не редко бывает, родителям жениха невеста пришлась не по вкусу. Наверное, были и скандалы, и уговоры, и всяческие привычные выражения родительского недовольства выбором сына, но только если бы на этом дело закончилось, этот случай не попал бы в нашу рубрику. Стефан стоял на своем, боролся за свою любовь, да только вот за пять дней до назначенной торжественной даты к нему домой явился судебный пристав с постановлением, отменяющим предстоящую регистрацию брака и аннулирующим законный союз между месье Сэйжем и его невестой Ман Син Ма, если таковой будет заключен. 👫 Как оказалось, родители жениха не ограничились тем, что лишили его благословения на брак, нет - они пошли в суд. Там они сослались на закон двухсотлетней давности, принятый в эпоху Наполеона Бонапарта - на статью 173 Гражданского кодекса Франции, введенную в действие в 1803 году. Эта статья гласила следующее: «Отец, мать, а при их отсутствии дедушки и бабушки могут возражать против брака своих детей и потомков, даже если те являются совершеннолетними». Как оказалось, на практике этот закон может быть давно не применялся, но французские законодатели за двести лет не озадачились его формальной отменой. ⚖️ Суд города Гренобля, получив заявление родителей с таким требованием, не нашел оснований для отказа. Закон-то действующий. Судья, хоть и отметил, что впервые в своей практике столкнулся с применением этой нормы, заявление разгневанных родителей удовлетворил. Только вот жених видимо темперамент унаследовал от них, поэтому он тоже пошел в суд. В своем совместном заявлении в апелляционную инстанцию, молодожены оспаривали вынесенный судебный запрет. И вот тут, в апелляционной инстанции, началась самая котовасия. 📃 Доводы молодоженов видимо состояли в том, что они вправе жениться на ком и как хотят. Доводы родителей в апелляции оказались интереснее - они называли брак своего сына фиктивным, утверждали, что Ман Син Ма выходит за их сына ради гражданства и вообще она китайская шпионка. Суд апелляционной инстанции указанные доводы обоснованными не признал, и родительский запрет на свадьбу 25-летнего отпрыска отменил. 💞 Итог истории таков - как в романтическом фильме, свадьба Стефана и Ман состоялась, вопреки всем препонам и сопротивлению родни. Закон 1803 года о запрете родителей на брак совершеннолетних более не применялся на практике, но отменили ли его законодательно - большой вопрос. Приняли ли родители Стефана свою иностранную невестку, также осталось неизвестным. Однако тогда, в 2010 году, все же победила любовь. Любите друг друга, боритесь за свою любовь, но желательно без привлечения судебных инстанций. С пожеланием больших и сильных чувств, Ваш Внештатник #интересное_о_юриспруденции #необычноедело #судебныйкурьёз #франция #наполеоновскийкодекс #брак #родительскоеправо #законыкоторыеработают #юридическийпрецедент #пятничныйпост #внештатник