ВНЕШТАТНИК | Юридический сервис сопровождения деятельности МСП
Бизнес · 25 мая 2026 г.
Еженедельный правовой дайджест от 25.05.2026
Еженедельный правовой дайджест от 25.05.2026 Банк России выпустил рекомендации для кредитных организаций по усилению контроля за операциями клиентов с наличными денежными средствами. На что будут обращать внимание банки: Внесение на счёт юрлица или ИП 30 млн рублей и более в течение 30 календарных дней, если эта сумма значительно превышает среднемесячные обороты по счёту клиента за предыдущие 3 месяца. Внесение крупной суммы, если ранее по счёту проводили в основном безналичные операции или деятельность клиента не предполагает интенсивного использования наличных. Что будут делать банки при выявлении признаков: запрашивать у клиента информацию о происхождении наличных; повышать уровень риска совершения подозрительных операций; рассматривать вопрос об отказе в проведении операции. Документ: Методические рекомендации Банка России от 20.05.2026 № 1-МР. Верховный суд (ВС) РФ отменил арест акций на миллионы рублей, которые банкротящееся государственное предприятие просило наложить на своих контролирующих акционеров для обеспечения будущего иска. По мнению высшей инстанции, подобные обеспечительные меры в контексте банкротства контрпродуктивны и могут навредить самому должнику, так как являются арестом заведомо неликвидного актива. Позиция Верховного суда Судьи ВС РФ руководствовались несколькими ключевыми соображениями, которые важны для любого бизнеса, столкнувшегося с несостоятельностью. Главный принцип: в рамках дела о банкротстве эмитированные компанией-банкротом акции, по сути, становятся неликвидным активом. Какой бы крупный пакет ни был арестован, продать его и покрыть долги будет практически невозможно, так как финансовое положение эмитента — плачевно. Поэтому арест подобных бумаг не гарантирует исполнение судебного решения по субсидиарной ответственности. Гарантии бюджета: так как ответчиками выступали Республика Башкортостан и государственный фонд, ВС РФ резонно заметил, что в случае удовлетворения иска взыскание в любом случае будет обращено на средства бюджета, что является куда более надежной гарантией, чем арест акций умирающего предприятия. Поиск инвестора: наличие ареста на акции мешает главной цели банкротства — поиску инвестора для оздоровления бизнеса. Любой потенциальный покупатель будет отпугнут «замороженным» статусом ценных бумаг, и шансов на спасение компании станет еще меньше. Своим решением ВС РФ показал, что формальный подход к имущественным запретам в делах о несостоятельности недопустим. Он должен быть сбалансирован, чтобы помогать привлекать капитал и восстанавливать платежеспособность должника, а не душить компанию в преддверии приватизации. Документ: Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2026 № 309-ЭС25-8869(2,3). #дайджест #правовойдайджест #юридическиеновости #ЦБРФ #наличные #контрольопераций #бизнес #предпринимателям #малыйбизнес #среднийбизнес #банкротство #субсидиарнаяответственность #ВСРФ #акции #обеспечительныемеры #юридическиериски #налоговыйконтроль #новостизаконодательства #внештатник