📝 // План действий по обжалованию результатов ВВК на конкретном примере
📝 // План действий по обжалованию результатов ВВК на конкретном примере 🔹 Суть ситуации Военнослужащий имеет периферическую витреохориоретинальную дистрофию обоих глаз, оперированную близорукость и астигматизм. Состояние прогрессирует: острота зрения с коррекцией снизилась с 0,6–0,7 (28.04.2026) до 0,3 на оба глаза (18.05.2026). Без лечения прогнозируется дальнейшее ухудшение. По медицинским данным состояние соответствует категории годности В (ограниченно годен). При этом врач-офтальмолог ВВК занизил категорию с В на А, не учтя динамику заболевания и установленные критерии. Госпиталь не стационировал военнослужащего, не провёл полноценную ВВК и не организовал лечение. Неизвестно, издавался ли приказ о котловом обеспечении и выносился ли диагноз на решение ВВК. 🔹 Нормативное обоснование категории В Статья 35, пункт «б» Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565) — основание для установления категории годности В. Перечень заболеваний, с которыми не рекомендуется направлять в зону СВО (утверждён указаниями заместителя Министра обороны РФ Т. В. Иванова от 23.06.2023 № 205/2/244дсп), пункт 7: «Острота зрения одного глаза 0,3 при остроте зрения другого глаза от 0,3 до 0,1» — прямо соответствует показателям военнослужащего. 🔹 Что обжалуем Действия врача-офтальмолога ВВК — занижение категории годности с В на А без учёта подтверждённых медицинских данных, динамики снижения зрения и норм Постановления № 565 и Перечня Иванова. Действия госпиталя — отсутствие стационирования, непроведение полноценного освидетельствования ВВК, невыполнение лечебных мероприятий, неясность по изданию приказа о котловом обеспечении и вынесению диагноза на решение ВВК. 🔹 Куда обращаться Военно-медицинские инстанции: ГВМУ (Главное военно-медицинское управление); ГЦВВЭ (Главный центр военно-врачебной экспертизы); ЦВВК Санкт-Петербург (Центральная военно-врачебная комиссия); Председатель ВВК госпиталя; Начальник госпиталя. Надзорные и правоохранительные органы: Военная прокуратура, надзирающая за госпиталем (обязательно записаться на личный приём к прокурору); Военный следственный комитет, надзирающий за госпиталем. Государственные инстанции и должностные лица: Президент России; Уполномоченный по правам человека; Депутаты Госдумы — федеральные и от региона. Суд: Суд по месту нахождения госпиталя. 🔹 Дополнительные шаги Провести независимую военно-врачебную экспертизу — для подтверждения категории В и соответствия состояния пункту 7 Перечня Иванова. Решить вопрос о продлении отпуска — чтобы исключить квалификацию отсутствия как самовольного оставления части. Если вам нужен разбор ситуации с последующим сопровождением - пишите на @usatovsvo или личные сообщения MAX, рассмотрим ваш случай в рамках платной консультации и предложим решение _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ✅ Платные консультации в ТГ ✅ Платные консультации в МАХ 👉 Подписка на канал в ТГ 👉 Подписка на чат в ТГ 👉 Канал в MAX 👉 Чат в MAX 👉 Группа в ВК 👉 Личная страница руководителя в ВК #военныйюрист #usatovsvo