Военный юрист разъясняет

Бизнес · 18 июня 2026 г.

Положена ли выплата по Указу № 98, если участник СВО умер от заболевания не на террито... — 18 июня 2026 г. в 09:22:48.232

Положена ли выплата по Указу № 98, если участник СВО умер от заболевания не на территории специальной военной операции? Как и обещал вчера, расскажу об одном из судебных дел, связанных с проблемой получения единовременной выплаты по Указу Президента РФ, если военнослужащий умер от заболевания не на территории СВО и не в приграничном с Украиной регионе. Суд апелляционной инстанции рассмотрел это дело еще в ноябре прошлого года. Но тогда писать об этом было еще рано, мы дожидались рассмотрения в кассационной инстанции - были уверены, что от Минобороны будет подана кассационная жалобы. Дождались - окружной суд общей юрисдикции оставил определение в силе. Фабула дела была такая. 01.11.2023 г. мобилизованный был доставлен в филиал № 5 ФБГУ № 426 (это в Тоцком-2 Оренбургской области) с жалобами на боль в животе. Ему был поставлен диагноз "острый панкреатит, тяжелое течение". 03.11.2023 г. он скончался. В ходе следственной проверки, которую проводил военный следственный отдел СК РФ было установлено, что смерть военнослужащего наступила вне района специальной военной операции, и не связана с выполнением задач специальной военной операции. В связи с этим командир в/ч 12128 отказал супруге умершего и его несовершеннолетнему сыну в осуществлении единовременной выплаты. Через довольное длительное время супруга обратилась в суд с иском о признании незаконными действий врио командира в/ч об отказе в единовременной выплате и признании за ней и за сыном права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований - смерть же наступила не в районе специальной военной операции и с участием в ней не связана. Однако суд апелляционной инстанции с таким выводом не согласился, решение отменил, и принял новое решение, признал действия командира незаконными и признал право супруги и ребенка на получение выплаты. С такими выводами согласились и судьи в кассации. Чем руководствовались судьи в апелляции, к каким выводам они пришли? Об этом напишу уже после обеда. Иначе текст получается длинный.