06.07 // Банкротство — 6 июля 2026 г. в 09:00:07.195
06.07 // Банкротство В рамках дела о банкротстве застройщика в третью очередь реестра требований включены требования граждан о передаче им квартир. Мэрией принято решение о строительстве за счет бюджетных средств замещающего дома. Департаментом городского имущества с большей частью пострадавших граждан заключены договоры о предоставлении жилых помещений, а также договоры об уступке этими гражданами их требований к застройщику Департаменту. Правомерно ли понижение очередности удовлетворения требований Департамента по мотивам того, что они не могут конкурировать с требованием граждан, не получивших замещающее жилье? (дело № А40-266163/2019) 06.07 // Банкротство Между отцом, дочерью и матерью последовательно заключались договоры дарения недвижимости, которые впоследствии проданы независимому покупателю. В отношении отца, дочери и матери введены процедуры банкротства, в рамках которых (дела о банкротстве отца и дочери) договоры дарения оспорены как подозрительные сделки. В реестр требований кредиторов матери включено требование отца. После этого удовлетворено заявление финансового управляющего имуществом дочери о включении в реестр требований кредиторов матери реституционного требования, вытекающего из недействительности договоров второго уровня. Правомерно ли включение в реестр к матери двух требований (отца и дочери), вытекающие из разных оспариваний одной и той же схемы вывода активов, или это приводит к двойной ответственности? (дело № А41-102080/2022) 08.07 // Приватизация арендуемого здания Допускает ли Закон о приватизации государственного и муниципального имущества возможность приватизации арендованного здания без одновременной приватизации земельного участка? (дело № А40-52577/2024) 08.07 // Картельный сговор Правомерно ли суды отклонили доводы антимонопольного органа о наличии между участниками закупок картельного сговора, указав, что осуществление обществами совместной финансово-хозяйственной деятельности и использование ими при участии в закупках единой инфраструктуры не являются достаточными доказательствами нарушения требований Закона о защите конкуренции, а гражданским и антимонопольным законодательством не установлена обязанность для участников торгов по безусловному снижению в обязательном порядке начальной (максимальной) цены контракта до какого-то определенного предела? (дело № А56-932/2025)