Суд взыскал 2 миллиона рублей с продавца контрафактной продукции «Движения Первых». — 22 июля 2026 г. в 12:00:04.298
Суд взыскал 2 миллиона рублей с продавца контрафактной продукции «Движения Первых». Арбитражный суд Вологодской области рассмотрел иск Общероссийского общественно-государственного движения детей и молодежи «Движение первых» к ООО «Юндвижение» о защите исключительных прав на товарный знак. Истец, являющийся правообладателем исключительных прав на товарный знак № 984701, обнаружил, что на маркетплейсе «Озон» в интернет-магазине «ЮНДВИЖЕНИЕ» реализуются товары (поло, футболки, толстовки, бейсболки) с нанесенным на них изображением, полностью воспроизводящим его товарный знак, а также нанесены изображения, схожие с товарным знаком до степени смешения, которые также полностью копируют изображение товарного знака № 984701, за исключением цвета его исполнения: вместо красного цвета на контрафактном товаре изображен товарный знак в белом цвете, либо в синем цвете. Факт незаконной реализации контрафактного товара подтверждается скриншотами. По данным сервиса SellMonitor, являющегося партнером маркетплейса «Озон», общество реализовало на площадке маркетплейса «Озон» в интернет-магазине «ЮНДВИЖЕНИЕ» 2404 единицы контрафактной продукции на общую сумму 2 124 208,70 руб. за период с 01.01.2024 по 31.12.2025. Претензией истец предложил ответчику добровольно уплатить компенсацию за нарушение исключительных прав, однако претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд. Общероссийское общественно-государственное движение детей и молодежи «Движение первых» потребовало выплаты компенсации в двукратном размере стоимости реализованных товаров, что составило 4 248 417,40 руб. Факт нарушения исключительных прав ответчиком не оспаривался. При определении размера компенсации суд принял во внимание: - Грубый и длящийся характер нарушения, допущенного в ходе предпринимательской деятельности; - Отсутствие доказательств того, что ответчик предпринимал меры направленные на проверку правообладателя зарегистрированного товарного знака и получение лицензионных прав на реализацию услуг с указанным товарным знаком; - Доводы ответчика о чрезмерности заявленной суммы, подтвержденные данными его финансовой отчетности (выручка за 2024–2025 годы составила около 951 тыс. руб.). Также суд отметил, что данные маркетплейса о количестве проданных товаров не являются безусловным доказательством стоимости реализованного контрафакта. Таким образом, размер компенсации с учетом принципов разумности и справедливости был снижен до 2 000 000 рублей. Дело № А13-1370/2026. #АрбитражныйСудВО #арбитраж #судебнаяпрактика