Прочее · 4 августа 2026 г.

03.08 // Банкротство застройщиков. Вознаграждение конкурсного управляющего. — 4 августа 2026 г. в 06:00:06.884

03.08 // Банкротство застройщиков. Вознаграждение конкурсного управляющего. Фонд погасил требования граждан-участников строительства за счет целевой бюджетной субсидии. Конкурсный управляющий просил взыскать с Фонда проценты по вознаграждению от суммы погашенных требований. Можно ли считать выплату Фондом компенсаций дольщикам результатом деятельности конкурсного управляющего, дающим ему право на процентное вознаграждение? Правомерно ли возлагать на Фонд бремя расходов на вознаграждение управляющего, учитывая, что Фонд действует в рамках публично-правовых функций, а не является залоговым кредитором? (дело № A45-16495/2018) 05.08 // Принудительное исполнение мирового соглашения ООО «ВИК» в судебном порядке в 2018 году взыскало с ООО «Газпром Транссервис» 90 млн руб. задолженности по возврату займа и 3,2 млн руб. процентов. Исполнительное производство возбуждено в августе 2021 года, а в сентябре 2021 года суд утвердил мировое соглашение, заключенное сторонами на стадии исполнительного производства. ООО «ВИК» в июне 2025 года обратилось в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения с указанием в определении остатка суммы задолженности, подлежащей взысканию в рамках принудительного исполнения мирового соглашения. Суды трех инстанций отказали в удовлетворении заявления, посчитав, что трехлетний срок истек, а основания для его восстановления отсутствуют. Можно ли считать, что взыскатель пропустил срок без уважительных причин, если должник частично исполнял мировое соглашение добровольно, или нужно применять правила о перерыве срока предъявления исполнительного листа? (дело № А56-36785/2018) 05.08 // Таможенные споры Авиакомпания поместила воздушное судно под таможенную процедуру экспорта с целью проведения технического обслуживания, включая увеличение пассажировместимости. По результатам камеральной проверки Таможня квалифицировала эти работы как модернизацию воздушного судна, в связи с чем доначислила Авиакомпании таможенные платежи и налоги. Является ли в данном случае переоборудование салона самолета модернизацией или техническим обслуживанием? (дело № А40-282276/2021) 05.08 // Авторские права Спор о взыскании компенсации за использование фотографии. Можно ли определить размер компенсации за незаконное использование одной фотографии, если нет данных о цене лицензии именно на эту фотографию, но есть лицензионные договоры на другие фотографии того же автора? (дело № А51-20880/2024)