Суд подтвердил законность одностороннего отказа заказчика от контракта на приобретение ...
Суд подтвердил законность одностороннего отказа заказчика от контракта на приобретение квартиры для детей-сирот В декабре 2025 года Министерство строительства Вологодской области (заказчик) заключило с ООО «Дорстрой» (поставщик) государственный контракт на приобретение в специализированный жилищный фонд области благоустроенной квартиры в городе Белозерске для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Передача квартиры должна была состояться до 20 февраля 2026 года. Постановлением Вологодского городского суда от 10 декабря 2025 года в рамках уголовного дела на имущество общества, в том числе на указанную квартиру, наложен арест. В связи с этим министерство в одностороннем порядке отказалось от исполнения контракта. Общество, полагая такое решение незаконным, обратилось в арбитражный суд. ⚖️ Суд отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме: ✔️ законом и условиями контракта предусмотрена обязанность заказчика на расторжение контракта в одностороннем порядке в случае отказа передать заказчику квартиру и (или) техническую документацию на нее. В данном случае, в связи с наложением ареста, квартира не могла быть передана заказчику, что свидетельствует о невозможности исполнения контракта в установленный срок; ✔️ министерство соблюло процедуру одностороннего отказа, предусмотренную Законом о контрактной системе; ✔️ суд отклонил довод заявителя о злоупотреблении правом со стороны министерства: прекращение договорных отношений не может не вызвать определенных негативных имущественных последствий для поставщика, однако само по себе не свидетельствует о недобросовестности заказчика. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения / дело № А13-2560/2026. #судебнаяпрактика #арбитраж